Wie op zoek is naar een Japans duikerhorloge in het ‘middensegment’, komt vaak uit op de ‘obvious choices’: de Seiko SBDC001 / SBDC031, beter bekend als ‘Sumo’ aan de onderkant van dit segement en de Seiko SBDX001 / SBDX017 ofwel Marinemaster 300 aan de bovenkant. Maar er valt natuurlijk nog meer te kiezen. Zo is er de Seiko SBDC007 / SBDC029 ofwel ‘Shogun’ en de minder bekende Orient SEL02002B0 Pro Saturation Diver 300. Maar welke is nu de beste koop?
Een aantal verschillend is duidelijk. De Marinemaster is ruim vier keer zo duur als de Sumo en de Shogun en Orient zitten hier tussenin. De Shogun is gemaakt van een afwijkend materiaal; titanium. Dit kan een voordeel zijn, als je hiernaar op zoek bent. De SD300 wordt standaard aangeboden met saffierglas en lijkt een wat ‘eenvoudiger’ gelijnde kast te hebben.
Ik heb zelf al een aantal jaren een Sumo en ik moet zeggen dat ik dit horloge netjes vind afgewerkt en al vanaf het eerste moment verliefd ben op de bijzondere kastvorm, met de deels geïntegreerde bezel en de mooie curved lugs. Daarnaast heeft het horloge een goede wrist presence, zonder een dikke ‘manchetsloper’ te zijn. Mijn gevoel over de Sumo wordt misschien nog wel het best verwoord door een comment dat ik laatst zag in een Facebookgroep: ‘What if I told you that Seiko makes a € 1.000 watch that they sell for only € 500!?’ En daaronder een plaatje van een Sumo. 
Zowel de Shogun als de Marinemaster heb ik wel ‘ns vluchtig bekeken/in handen gehad. Maar niet goed genoeg om een goed oordeel te vormen en een goede vergelijking te maken. Over alle vier (sommige duidelijk meer dan andere) is wel de nodige info te vinden, op internet. Maar welk horloge biedt nou het allermeeste waar voor z’n geld en waarom?
Ervaringsdeskundigen, wat is jullie mening? En alvast bedankt voor je input!
Nog even de bijbehorende plaatjes ('geleende’ van internet).
Sumo
Shogun
Orient SD
Marinemaster 300
