Eindelijk tijd om mijn ervaringen op te typen.
Na wat gemiste bezorgingen had ik eindelijk alle pakketjes in huis. Mijn derde Fiffer van het forum, na de Schildpad en Zeemeeuw van @marnixmoed en de Bill Gates van @WernerManuel mocht ik twee Fiffers tegelijk ontvangen: De vintage Butex van @AB64 en deze Zwitser van @Rik .
Zo, nu iedereen getagd is van de Fiffer-organisaties: SUPERLEUK en ONWIJS BEDANKT voor het mogelijk maken van deze initiatieven!
Ik ben al tijden aan het kijken naar een flieger of een fieldwatch om aan de collectie toe te voegen. De kleine Seiko’s SNK’s overlappen teveel met mijn andere vijfjes, de grotere SNZG twijfel ik over de grootte. Veel Alpina’s vind ik erg mooi, maar boven budget. Evenals bijna alle Duitse fliegers.
Toen kwam ik een kleine Lorus fieldwatch tegen, en dat kleine lichtgewichtje heeft mijn afkeer van kwarts compleet doen vergeten. Een perfect zomerhorloge voor de echt hete dagen.
Toch blijft het kriebelen, en kwam ik deze Fiffer tegen. Zou er nog een plek zijn in mijn collectie voor zo’n moderne interpretatie van een Field/Flieger?
Pakketje kwam binnen, en horloge zat op een nato.
Even gepast, oei, zoals gemeld, hij draagt groot. En hoog. En 2 laagjes textiel onder de kast maakt 'm nog hoger op de pols.
Het originele leren bandje vind ik wat iel voor de kast, maar ik had nog een goedkoop dik bandje thuis liggen. Even gewisseld, dat draagt een stuk beter.
De opgelegde cijfers spelen leuk met het licht.
Dan de kritiek… Ik merk dat ik de tijd heel lastig af te lezen vind. De cijfers vallen deels weg tegen de sunburst achtergrond, net als de uur- en minuutwijzers. Nu ben ik ook geen sunburst-fan, en dit horloge laat precies zien waarom. Het leidt af van de functie, maakt de tijd minder leesbaar. Eigenlijk kun je vooral goed aflezen welke seconde het momenteel is…
En dat is mijn tweede kritiekpuntje op dit horloge, de secondewijzer. Waarschijnlijk is ie van metaal en rood geverfd, maar omdat ie geheel rood is vind ik het lijken op een plastic speelgoedwijzertje.
En technische kritiek… het lijkt alsof de stem iets te kort is. En de kroon te klein. Opwinden is niet te doen, uittrekken kostte me ook moeite. Automatisch opwinden / Seiko shake lijkt niet zo efficiënt te werken als bij de good-old 7s26-uurwerkjes. Van alle horloges die ik tegelijk aanzwengelde of opwond, hield deze Zwitser het als eerste voor gezien. Bij dagelijks dragen zul je daar trouwens geen last van hebben.
Goed, misschien moet ik er even aan wennen, dus toch even serieus vergeleken met een paar concurrenten in de collectie. De Lorus fieldwatch, een Seiko vijfje en de schildpad.
Qua dikte is de Zwitser even dik als het vijfje. Ik heb het drie keer nagemeten, beide zijn 12mm. Het ontwerp van het vijfje maakt dat ie zoveel dunner lijkt. Voor de grap de turtle erbij, ja die is groter en zwaarder, maar visueel is het verschil toch klein.
Kan dit voor mij een alternatief zijn voor de Lorus Fieldwatch? Nee, de afleesbaarheid overdag en 's avonds laat teveel te wensen over. De lume op de wijzers is niet echt top.
En is 40mm te groot voor mijn pols? In dit geval wel. De cijfers liggen ver aan de rand van de wijzerplaat. Het bolle glas vertekent en er is nauwelijks een bezel en dat alles maakt het horloge visueel nog groter. Ik heb 'm een paar dagen gedragen, mevrouw Ari vond 'm mooi staan, maar zelf vind ik 'm te groot uitzien op de pols.
Wel geinig om deze Fiffer tegelijk met de kleinste Fiffer in huis te hebben…
En tot slot aankopen nav eerdere Fiffers met de huidige logés
Is mijn kriebel voor een flieger/fieldwacht nu weg? Nah, ik blijf rondneuzen. Maar ik weet weer een stukje beter waar ik naar op zoek ben in een toekomstig horloge. En dat vind ik het mooiste van deze Fiffers.
Nogmaals dank voor het mogelijk maken Rik!
Is er nog iemand die deze Swiss Millitary wil ervaren?