Beste mensen,
zouden jullie mij aan de hand van deze foto’s kunnen vertellen of deze echt of nep is?
Met vriendelijke groet,
Max
http://s1067.photobucket.com/user/maxmassaut/media/photo6_zps33aeb310.jpg.html]
[URL=http://s1067.photobucket.com/user/maxmassaut/media/photo1_zpse1a854f0.jpg.html[/url]
Ziet er helemaal goed uit. Als je nog een extra check wil en de horloge kan gaan bekijken, de 1/10 sec subdial loopt op deze mee wanneer je de chronograaf start, dat lijkt me moeilijk na te maken.
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Echt. Goedkopere modellen worden nagenoeg nooit nagemaakt.
Echt. Goedkopere modellen worden nagenoeg nooit
nagemaakt.
Nou, als ik zie dat er namaak G-Shock’s en Citizen horloges in omloop zijn…
Eric
Wie zegt dat? Je hebt zelfs fake Ice Watch, laat staan fake tag heuer.
Deze is overigens wel een originele!
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Zoveel schrijf ik ook niet.
Ik weet het ook niet helemaal. Het boekje klopt in ieder geval niet en het juiste typenummer is volgens mij cau1115.ba0858, het nummer dat er nu staat bestaat volgens mij niet. Dat hoeft overigens allemaal niet te zeggen dat er met het horloge zelf wat mis is.
Ik weet het ook niet helemaal. Het boekje klopt in
ieder geval niet en het juiste typenummer is
volgens mij cau1115.ba0858, het nummer dat er nu
staat bestaat volgens mij niet. Dat hoeft
overigens allemaal niet te zeggen dat er met het
horloge zelf wat mis is.
idd, ik heb ook wel es t verkeerde boekje bijgekregen :X
verder wat sirksael al zei, dat de 10th/sec me ook lastig na te maken lijkt. er bestaan vast wel goedkopere uurwerkjes met n 10th/sec, maar met dezelfde indeling en verhouding lijkt me moeilijk. zou zeker ook ander mans foto’s bekijken ter vergelijking.
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Cau1115.ba0869 zoals het er staat is volgens mij toch echt het juiste typenummer?
Klopt. Ik las 0569…
Ja, jij hebt veel ervaring… Doe toch niet zo bits,man(TD). Wist jij alles toen jij jouw neus hier voor het eerst liet zien?
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Wel slordig zoiets met een verkeerd boekje uitleveren.
Tempus Fugit Schreef:
Ja, jij hebt veel ervaring… Doe toch niet zo
bits,man(TD). Wist jij alles toen jij jouw neus
hier voor het eerst liet zien?Je hebt gelijk…neemt niet weg dat ik wel echt
vind dat je eerst best wat kan inlezen voordat je
iemand op het verkeerde been zet… Maar ik zal
wat liever zijn
Ook ik heb me vaak geërgerd aan reacties zoals die van Henk-Jan, maar ik reageer er gewoon niet op! Onzin wat hij allemaal typt zet mensen op verkeerd been. Op dit forum denk je serieuze reacties te krijgen en als men zomaar gaat typen wat ze “denken” en formuleren alsof het de waarheid is, dan ben ik blij met mensen als SuperC!
Wat mij betreft hoef jij helemaal geen sorry te zeggen, ik ben blij met mensen met ervaring zoals jij, SuperC!(tu)
Ik zit dit ook even te lezen en volgens mij bedoelde SuperC dat de goedkopere modellen van Tag heuer niet worden nagemaakt.
groetjes Lenno
Inhoudelijk heeft SuperC gelijk. De manier waarop het wordt medegedeeld, klinkt nogal belerend. Het gaat er niet om wat je zegt, maar hoe je het zegt.
Soms wordt er tamelijk kort door de bocht gereageerd. Op een “half” woord worden al conclusies getrokken…Dat dus…
We zitten toch voor ons plezier op dit mooie forum. Maak er dus iets leuks van, en begin bij jezelf:):}:).
SuperC geeft hem alleen verstandig advies, niets mis mee.
Inhoudelijk heeft SuperC gelijk. De manier waarop
het wordt medegedeeld, klinkt nogal belerend. Het
gaat er niet om wat je zegt, maar hoe je het
zegt.Soms wordt er tamelijk kort door de bocht
gereageerd. Op een “half” woord worden al
conclusies getrokken…Dat dus…We zitten toch voor ons plezier op dit mooie
forum. Maak er dus iets leuks van, en begin bij
jezelf:):}:).
