Tag Heuer quartz

Vragen over echtheid, type, etc
1

Wie kan me iets vertellen over deze Tag Heuer quartz na jaren opbergen en vergeten kwam deze weer mooie klok weer boven drijven.
Sorry voor de slechte fotos gemaakt met mijn te oude ipad.

IMG_5611
IMG_56113264×2448 1.16 MB

IMG_5612
IMG_56123264×2448 1.04 MB

Let op!
Voordat je hier een bericht plaatst is het goed om te weten dat:

  • het niet is toegestaan om hier een horloge aan te bieden voor verkoop;
  • dit geen taxatieforum is;
  • je account wordt verwijderd als je toch probeert om een horloge aan te bieden voor verkoop;
  • goede foto’s essentieel zijn als je een vraag hebt over de oorsprong of originaliteit;
  • niet iedereen die reageert of antwoord geeft, ook daadwerkelijk verstand heeft van jouw horloge.
    Als je het bovenstaande hebt gelezen, haal deze tekst dan weg en plaats je bericht!
1 like
2

Je had die tekst onder de foto’s weg moeten halen. Misschien kan je de post nog bewerken.

Verder heb ik dit nog gevonden. Een topic in deze categorie waarbij het horloge er veel op lijkt:
https://www.horlogeforum.nl/t/tag-heuer-horloge-2000-echtheid-check/486382?
Wel een 2000 i.p.v. 1500.

1 like
3

Deze is pijnlijk nep.

  • Lijkt op een S/EL model, de echte zou denk ik WG111a moeten zijn.
  • 1500 op de plaat, dit is geen 1500 serie en er staat ook nooit 1500 op de plaat bij die serie.
  • Wijzers zijn extreem uit proportie.
  • Opmaak wijzerplaat klopt helemaal niet.
  • “97676” is geen Tag Heuer referentie en bij googlen zie je een variatie aan mumbai specials.

Hopelijk weet je zo genoeg!

4 likes
4

Okay bedankt ga proberen tekst weg te halen.

5

Bedankt, ik lees 97675

6

Vreselijk slechte nepperd

7

Dat kon ik niet opmaken uit je foto, maar geldt hetzelfde voor!

1 like
8

Sorry, maar;
afbeelding

1 like
9

Okay okay prullenbak, bedankt haha. En ja niet leuk om te doen, leuker is het ergens neerleggen en vanaf een terras met een lekker kopje koffie toekijken als entertainment.

5 likes
10

Schermafbeelding 2024-01-29 om 11.16.52
Schermafbeelding 2024-01-29 om 11.16.52292×614 174 KB

:grimacing:

meeste waar voor je geld zo :smile: :+1:t2:

2 likes
11

Ga wel wat vrienden uitnodigen going Dutch, voor het meeste waar voor je geld haha

1 like
12

Het is idd wel grappig hoe gemakkelijk die oude “replica’s” te herkennen zijn. Tegenwoordig maken ze, helaas, heel wat betere.

@PongPing Ik neem aan dat je nog wel weet hoe je aan deze bent gekomen en wat je ervoor betaald hebt. Dat beantwoordt in ieder geval de vraag of ie echt is.

1 like
13

Geen idee eerlijk gezegd ik heb een bak vol met horloges, laatst heb ik nog een Frederic Constant geplaatst met dezelfde vraag. Ben na deze “teleurstelling” ben bang dat het niet veel waard is. Toch ga ik niet alles in de prullenbak gooien dat weet ik wel zeker, ook niet voor entertainment op een muurtje leggen LOL.

1 like