The President is Back! Hamilton her-introduceert de Pulsar (al noemen ze 'm niet zo)

Leuk artikel over de historie van digitale horloges.

Ook ik heb in het begin een LED horloge gehad, maar vond het behalve erg cool ook nogal beperkt. Bij het model dat ik had moest je eerst op een knopje drukken voordat je de tijd kon aflezen. En was dan ook in mijn nopjes met de LCD horloges. Ik heb er nog een stuk of 3 die perfect werken.

De laatste jaren heb ik er een tiental verkocht, omdat ik bang was voor defecten die niet of tegen te hoge kosten gerepareerd moesten worden. Veelal Seiko en Pulsar.

1 like

Bam!

4 likes

Dat heet trouwens een G-shock. Veel te groot. :upside_down_face::roll_eyes:

1 like

Gehad. En ik sluit niet uit dat er weer een komt.
Voor mij viel die nog klein uit, had nog wel iets groter gemogen.

Deze bedoel ik. Er zijn grotere, maar die vind ik weer niet mooi.

2 likes

Er worden er maar een beperkt aantal gemaakt…

Van die eerste Seiko heb ik er nu twee ( of 3 ? ), die Seiko SDGA heb ik ook ( champagnekleurige versie ) en de Mega1000 heb ik ook nog.

Die eerste Seiko kostte destijds 20.000 Bfr.

Zal wel weer een freudiaanse verklaring achter gezocht worden,…, ik keek de plaatjes en las er snel overheen en zag dus : een porno filmpje : waking a sleeping giant :exploding_head:

1 like

Nope nope nope nope nope!

Hallo, @MartijnV,

Ik heb een paar Quartzers gehad en die liepen eerst achter, dat was op Varta 377 button cells. Later liepen ze exact op tijd, dar was op Maxell 377 button cells.

( de Varta alkalines waren 1.55 Volt, de Maxell zilveroxydes óók )

Mijn vraag aan jou, MartijnV, is nu déze : is het verschil in precies lopen van mijn Quartzers door de verschillende merken button cells en/of door de verscheidene soorten batterijen - alkaline vs. zilveroxyde - ?!

BvD, HR
:+1: :grinning:

1 like

Ja…maar lelijk!!!

Dat is de gemiddelde Submariner, Tank en Royal Oak ook, dan heb ik liever een horloge om de pols waar al die merken destijds van moesten huilen. :slight_smile: De disruptie was leuk, en misschien wel goed voor de markt, achteraf bezien.

Voor mij 1 van de beste Seiko’s ooit (heb nooit een GS gehad). Heb jij hem ook op staal? Ongekende kwaliteit!
.

Daarvan vond ik de stalen band uitermate slecht.

Zou niet uit moeten maken. Het gaat om het voltage, als dat hetzelfde is…
Eventueel zou je kunnen zeggen dat de ene batterij meer milli ampere levert dan de andere, maar om dat verschil te merken zou het uurwerk wel een hele erge stroomvreter moeten zijn. En waarschijnlijk toe aan reparatie/schoonmaken/olie.
Aan het einde van de levensduur zakt de spanning van een zilver oxide batterij vrij vlot in, bij een alkaline batterij gaat die wat langzamer naar beneden.

SDGA heb ik in de champagnekleurige versie ( heel licht goudkleurig of hoe noem je dat )

Die Junghans, ja, dat is waar. De band is supermooie geïntegreerd met het uurwerk, maar mega-stijf. Maar ach, wij horlogegekken, kunnen toch al eens wisselen van klok hé :wink:

@MartijnV,

bedankt voor je heldere antwoord.

Ik kan i.i.g. eruit opmaken, dat de zilveroxyde button
cells de Quartz horloges ‘iets minder lang laten
achterlopen wanneer de spanning inzakt’, zogezegd.

1 like

Die Hamilton is op een of andere manier vet, maar veel en veel te duur, jammer…

Hamilton PSR nog altijd Euro 725,00 wherever you look, of weet iemand 'm inmiddels wel voor een meer acceptabele prijs te vinden?

F2C33C50-A3DC-460D-86F2-AC2B5DEAB836

Jaja…die ken ik uiteraard, al vraag ik me af hoe betrouwbaar dat hele Chrono24 is?

:grinning_face_with_smiling_eyes: behoorlijk