Nee dat mag je niet vinden hcptdg, dat lees ik
net.Hoe dan ook zijn horloge waardeer ik wel trouwens,
vind goud staal altijd wel mooi!
Dat mazg dus duidelijk wel, hij verbind er geen andere vooroordelen aan. Hij vind het gewoon niet mooi en zo kun je dat dus ook zeggen zonder mensen verder in een hoek te zetten zonder dat je ze kent.
je daar zelf door kiest door tattoeages staat
daar buiten.
Je kunt ook door je uiterlijk gediscrimineerd
worden. Of
Tatoages zijn een keuze die je uiterlijk veranderen, niet iets waar je niks aan kan doen en waar je mee geboren wordt. Daarom is het geen discriminatie.
Inderdaad Marco, zo is het en niet anders (tu)
Datzelfde geldt voor het betreffende horloge. Ik heb nog nooit een bi-colour horloge mooi gevonden en dus ook deze Rolex niet ondanks het feit dat ik zelf twee (uiteraard stalen 
) Lexen bezit en daar erg blij mee ben. Ik vind het dan ook zielig als mensen gaan roepen dat je waarschijnlijk jaloers (of het niet kunt betalen) bent als je een opmerking maakt over een dergelijk horloge.
Maar is alles inmiddels al niet gezegd in dit topic? Popstars gaat zo begonnen… Wat voor horloge draagt broer Saunders eigenlijk ?
hans
mcfr Schreef:
je daar zelf door kiest door tattoeages staat
daar buiten.
Je kunt ook door je uiterlijk gediscrimineerd
worden. OfTatoages zijn een keuze die je uiterlijk
veranderen, niet iets waar je niks aan kan doen en
waar je mee geboren wordt. Daarom is het geen
discriminatie.
Popstars, weer zo’n programma…
Vanavond om 21.00 uur op Nederland 3, Lou Reed(tu)
En om een uurtje of 23.30 Kings of Leon.
Muzikanten die zelf wat maken…
Je zal altijd gediscrimineerd worden met een tattoo, ga maar solliciteren voor een baan bij de politie oid met zo’n plaatje in je nek of op je hand, ik oordeel dus niet alleen over mensen met tattoo’s maar de overheid ook!
Zo ken ik ook iemand die op jonge leeftijd een tatoo heeft genomen in zijn nek, in mijn ogen heeft hij nu al zijn hele toekomst verpest, nu kan die echt hele leuke banen krijgen(not), hij word er gewoon op afgerekend, en ik vind dat zo raar niet, enige wat ie nu nog zou kunnen doen is een bedrijf beginnen met eigen geld, (want maakt zo’n plaatje in je nek een goede indruk bij de bank? ) maar dat zie ik ook niet gebeuren. Doordat iedereen het zogenaamd zo normaal vind heeft die jongen van 17 zijn toekomst verpest en zichzelf in een hokje geplaatst, ik vind dat erg jammer moet ik zeggen… Maar gelukkig is het maatschappelijk geacepteerd, dus ik zal zijn toekomst beeld ook wel helemaal verkeerd hebben?
Je zal altijd gediscrimineerd worden met een
tattoo, ga maar solliciteren voor een baan bij de
politie oid met zo’n plaatje in je nek of op je
hand, ik oordeel dus niet alleen over mensen met
tattoo’s maar de overheid ook!Zo ken ik ook iemand die op jonge leeftijd een
tatoo heeft genomen in zijn nek, in mijn ogen
heeft hij nu al zijn hele toekomst verpest, nu kan
die echt hele leuke banen krijgen(not), hij word
er gewoon op afgerekend, en ik vind dat zo raar
niet, enige wat ie nu nog zou kunnen doen is een
bedrijf beginnen met eigen geld, (want maakt zo’n
plaatje in je nek een goede indruk bij de bank? )
maar dat zie ik ook niet gebeuren. Doordat
iedereen het zogenaamd zo normaal vind heeft die
jongen van 17 zijn toekomst verpest en zichzelf in
een hokje geplaatst, ik vind dat erg jammer moet
ik zeggen… Maar gelukkig is het maatschappelijk
geacepteerd, dus ik zal zijn toekomst beeld ook
wel helemaal verkeerd hebben?
Zegt dit genoeg?
Ja, maar heb je Simone wel eens in de ogen gekeken… 
Hee dat is grappig, dag mag helemaal niet, die moet ie bedekken!
Ik hou er over op…
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Ik heb buiten een stalen lex,ook de 16613,en al jaren!! Door de jaren heen is deze discussie " klokje voor autohandelaar,kampersklok,Ben Saunders klok enz",vaker gevoerd. Wel mooi of niet, zo krijgt deze lex heel veel aandacht, wat ik wel bemerk,dat de 16613 nu weer aan een "comeback"bezig is.
grz john
Ik heb buiten een stalen lex,ook de 16613,en al
jaren!! Door de jaren heen is deze discussie “
klokje voor autohandelaar,kampersklok,Ben Saunders
klok enz”,vaker gevoerd. Wel mooi of niet, zo
krijgt deze lex heel veel aandacht, wat ik wel
bemerk,dat de 16613 nu weer aan een
"comeback"bezig is.
grz john
De 16613 komt weer helemaal in de mode.
Jij bent je tijd gewoon ver vooruit John.
Je zal altijd gediscrimineerd worden met een
tattoo, ga maar solliciteren voor een baan bij de
politie oid met zo’n plaatje in je nek of op je
hand, ik oordeel dus niet alleen over mensen met
tattoo’s maar de overheid ook!Zo ken ik ook iemand die op jonge leeftijd een
tatoo heeft genomen in zijn nek, in mijn ogen
heeft hij nu al zijn hele toekomst verpest, nu kan
die echt hele leuke banen krijgen(not), hij word
er gewoon op afgerekend, en ik vind dat zo raar
niet, enige wat ie nu nog zou kunnen doen is een
bedrijf beginnen met eigen geld, (want maakt zo’n
plaatje in je nek een goede indruk bij de bank? )
maar dat zie ik ook niet gebeuren. Doordat
iedereen het zogenaamd zo normaal vind heeft die
jongen van 17 zijn toekomst verpest en zichzelf in
een hokje geplaatst, ik vind dat erg jammer moet
ik zeggen… Maar gelukkig is het maatschappelijk
geacepteerd, dus ik zal zijn toekomst beeld ook
wel helemaal verkeerd hebben?
Ik werk anders in een groothandel voor horeca, waarin wij ook door de winkel lopen en met klanten te maken hebben. Ik werk daar nu 4 jaar en ben inmiddels een soort van meewerkend voorman, dus hier word ik niet gediscrimineerd hoor. Ligt aan iemands instelling.
Inderdaad Marco, zo is het en niet anders (tu)
Datzelfde geldt voor het betreffende horloge. Ik
heb nog nooit een bi-colour horloge mooi gevonden
en dus ook deze Rolex niet ondanks het feit dat ik
zelf twee (uiteraard stalen) Lexen bezit en
daar erg blij mee ben. Ik vind het dan ook zielig
als mensen gaan roepen dat je waarschijnlijk
jaloers (of het niet kunt betalen) bent als je een
opmerking maakt over een dergelijk horloge.Maar is alles inmiddels al niet gezegd in dit
topic? Popstars gaat zo begonnen… Wat voor
horloge draagt broer Saunders eigenlijk ?hans
Wat mij betreft zijn we ook klaar nu, ik kan gewoon niet zo goed tegen dit soort onwetendheid en vooroordelen.
Ja, maar heb je Simone wel eens in de ogen
gekeken…
Wie???
Ken de beste man niet en vind het ook nog eens een lelijk model van Rolex. Daarbij heb ik eerder het idee dat het merkje op de wijzerplaat meer doet dan het horloge zelf. Dus style, het zal een vorm van zijn.
Vandaar dat over smaak niet valt te twisten…??
Tevens is styl relatief!
mzzl
dean schijnt ook veel klokken te hebben, hij spaart ze.
zn ouders HADDEN gouden munten, maar die zijn effe weg gehaald tijdens tvoh finale. niemand thuis, veel gestolen.
Dus ook dat kleeft aan het progje…!
Popstars, weer zo’n programma…
Vanavond om 21.00 uur op Nederland 3, Lou
Reed(tu)
En om een uurtje of 23.30 Kings of Leon.
Muzikanten die zelf wat maken…
Veel muzikanten die zelf wat maken zijn begonnen met covers van hun helden.
Bij The Voice werd gezocht naar een zanger(es) en daarbij werd niet zozeer gekeken naar het vermogen van die zanger(es) om zelf nummers te schrijven. Bij een goede zanger vind ik dat ook niet belangrijk.
Een acteur schrijft ook niet altijd (vaak niet) zijn eigen rollen, maar is wel een meester in het vertolken van die rol. Zo zie ik zangers ook, zij moeten een verhaal vertellen (al dan niet door hunzelf geschreven). Sommige mensen kunnen heel goed een verhaal schrijven en laten dat door een ander zingen/vertellen. Anderen kunnen het heel goed vertellen maar missen net de creativiteit om het verhaal te verzinnen.