Vergeef me als vreemde vragen stel. Ik ben nog een beginner. Ik heb vandaag mijn eerste Valjoux 7750 loopwerk ontvangen. Ik ga er al van uit, dat dit horloge - Aristo 146 Chronographer - een servicebeurt nodig zal hebben. Van de vorige eigenaar zat er een briefje bij.
-61 (Rate neem ik aan)
157 Amp
0,5 ms
R8 200 (deze intrigeert me, wat betekent dit?)
Hoe ‘slecht’ is deze 7750 er aan toe? Ik gok - er is niets te vinden over dit horloge - dat het horloge uit omstreeks 1995 komt. Het binnenwerk is schoon en net, maar ik denk zo maar eens dat dit horloge nog nooit een servicebeurt heeft gehad.
Zijn er nog dingen, die ik zelf kan testen? Ik las net, dat het richting van het horloge (omgekeerd of niet) zelfs invloed heeft op de werking. Ik zal dit nog testen en jullie op de hoogte houden van de ontwikkeling.
Mijn nog niet wetenschappelijk gevoel? (Ik heb ook geen timer): Horloge loopt te langzaam
Dit klopt als een bus. Terwijl ik je antwoord las, stond de secondewijzer dial stil.
Ik heb al wat adresjes gevonden via de zoekfunctie. Ben inderdaad bang, dat er nog 300 euro tegenaan moet voor een servicebeurt.
Ik zelf kies er altijd voor om bij dit uurwerk de complete veerton te vervangen, dan ben je ook van de slijtage van de slipveer af. En hou er rekening mee dat de kloof ook wel uitgesleten kan zijn dan moet er een nieuw lager geplaatst worden.
Dit is een beetje het dilemma met mechanische horloges, er zijn er eigenlijk maar weinig waarbij het economisch de moeite waard is om deze te laten onderhouden.
Update: horloge loopt goed op zijn rug. Bij gewoon dragen gaat ie achter lopen. Als je het horloge omdraait (glaszijde beneden), dan stopt ie met lopen.
Ik kwam ergens tegens dat de as van de balans wiel versleten kan zijn.
Dit uurwerk moet definitief een servicebeurt krijgen.
Dat is mooi!
Ben eigenlijk wel benieuwd, als ik de topic teruglees, wat er precies gedaan is. En heeft het inderdaad zo’n €300 gekost?
En heb je ook de timegrapher waarden van de verschillende posities (DU, DD enz)?
