Wil verder ook niet flauw doen, maar ook bij het gerenommeerde AmsterdamVintageWatches heb ik wel eens undeclared redials zien liggen en ook volledig naar de mallemoer gepolijste horloges voor de hoofdprijs.
Gezien… welke dan? Ik kijk ook wel regelmatig op hun website. Je betaalt wel duidelijk meer.
Allemaal prima hoor, deze punten. Maar er zat me een zinnetje bij …
Die uitspraak is natuurlijk doldrieste lariekoek.
Je moet je afvragen waarom iemand horloges verzamelt. Eén reden kan zijn omdat je interesse hebt in bepaalde technologie. Stemvork-, elektrische en quartz-technologie zijn ter dege interessant.
Je kunt nu de mechanische-horlogesnob uit gaan hangen, maar dit is bijvoorbeeld verzamelwaardig:
De notie dat quartz per definitie slechte kwaliteit betekent is natuurlijk een belediging van 137 jaar wetenschapsgeschiedenis en engineering.
Goede tips wel.
Het kopen bij gerenommeerde handelaren, vooral met een fysieke winkel, zou ik echter afraden als je niet graag de dubbele prijs betaald.
Zou eerder aanraden om horloges te kopen bij gerenommeerde forumleden die verstand van vintage horloges hebben.
Ik heb delen nodig voor een 1611, en dat is ook lastig. Maar als je onderdelen nodig hebt van de genoemde voorbeelden (PP, JLC, Rolex) met mechanische uurwerken kun je vanzelfsprekend net zo goed voor een zoektocht (en aderlating) staan.
Hup,Heel direct met het gestrekte been erin en keihard beargumenteren die hap!!!
Demonstraties worden georganiseerd en belangengroepen schiet uit de grond!!
QUARTZ MAG QUARTZ MAG QUARTZ MAG ENZ…
alleen voor vrouwen toch?
Dat mag allemaal.
Ben het met je eens, kwaliteit zit 'm niet altijd in een naam.
Misschien doelt ts op waardevastheid hoewel dat imho ook relatief is.
Heb ook een hele rits vintages van behoorlijke leeftijd die niet van genoemde merken zijn
maar (na 70>80 jaar) nog steeds perfect lopen…
Eigenlijk is mi. “gebruik je gezonde verstand” de enige bruikbare regel, heb je er geen verstand
van lees je dan eerst goed in of schakel iemand met verstand van zaken in, blijf er anders ver bij uit
de buurt tenzij je geld teveel hebt…
Het zal zeker zo zijn dat er goede winkels zijn die prachtige en betrouwbare vintage horloges verkopen, maar voor mij ligt vooralsnog de charme van het aanschaffen van oude horloges in het “toevallig” tegenkomen en daarbij het gebruiken van gezond verstand.
M’n Omega Quartz uit 1981 wordt momenteel gerepareerd (o.a. wordt de kroon met stift vervangen). Dit horloge heb ik nog niet zo lang geleden samen met een 50 jaar oude Orient automaat (al enkele keren hier geshowd) voor een geschikt bedragje gekocht.
Hoewel voor mij niet zo belangrijk, besef ik wel dat de uiteindelijke gezamelijke waarde niet veel zal verschillen van het bedrag dat ik er in heb geïnvesteerd. Maar als ik m’n Orient draag, dan is dat genieten en denk ik niet aan wat het waard is.
Momenteel wacht ik tot ik m’n Omega Quartz kan ophalen, zo’n klokje was in die tijd (1981) het ideale, maar voor mij te dure horloge, daarom vind ik het erg leuk om er nu wel een te hebben!
Het aardige van oude Quartz horloges is, dat je ze voor leuke prijsjes kunt kopen. (wie weet koop ik over 20 jaar wel een Tesla voor een zacht prijsje😄)
Zodra m’n oude Omega Quartz terug is laat ik het wel op HF zien: hierbij alvast een plaatje van een quartz uurwerk zoals in mijn Omega zit:
Haha Touche!
De ene verzamelaar is de andere niet.
De één verzameld de tot kunst verheven met de handgemaakte mechanische topstukken en walgt van alles waar een batterij in moet.
Dit soort verzamelaars zien hun verzameling vaak als investering …niks mis mee…
De ander verzameld vooral wat hij zelf mooi vind en kan een mooi gebouwd quartz uurwerkje ook wel waarderen.
Ik ook.
Mooi he?
Echt wel!
Haha leuk om de uiteenlopende reacties te lezen!
Ben toch wel verrast over de gedeelde mening dat Quartz toch wel gewaardeerd wordt. In mijn ervaring en de mensen waarmee ik werk is “Quartz” bijna een scheldwoord, toch leerzaam om dit van jullie te lezen. Laat ik het dan bij “mijn mening” houden dat mechanisch veel toffer is.
Wat betreft de prijs, ik heb nergens gezegd dat het goedkoper is bij dealers, logisch dat dat niet zo is. Deze tips zijn dan ook niet zo nuttig voor de mensen die al het risico zelf kunnen en durfen nemen. Het betrof meer het voorkomen van een kat in de zak kopen. Voor de mensen die dat risico liever door, bijvoorbeeld ons laten wegnemen, bieden we garantie dat het horloge voor hetzelfde bedrag kan worden ingeruild. Kan me voorstellen dat dat wel een geruststellende gedachte is.
Dank! Haha heerlijke reactie. Honestly heb ik ook 2 linkerhanden. Er zijn bedrijven gespecialiseerd in de opmaak ervan. Goeie vraag hoe het precies in z’n werk gaat, weet t ook niet exact. Ze beitsen eerste de laklaag van de originele plaat er af en dan…
Eerlijk gezegd is mechanisch voor mij ook toffer. Maar alleen omdat ik de beweging van de secondenwijzer mooier vind.
Een mechanische dead second is voor mij dus weer een draak. Dus ook de Grönefeld One Hertz.
Daarentegen vind ik een vloeiende Accutron, 262 Khz UHF Quartz of een Spring Drive wel weer tof.
Zoveel mensen, zoveel manieren om dit te aanschouwen.
AAAH dat vind ik juist super nice. Alleen dan bij Rolex Tru-Beat 6556. Mega tof uurwerk
Op ieder potje past een dekseltje
Wat is dat nou weer voor een stelling…omdat ik die tikkende secondewijzer niet kan handelen.
Daar zijn pilletjes voor hoor.
Als ik onderstaand uurwerkje door het zichtvenstertje kan bewonderen,neem ik die tikkende seconde wel voor lief.
Chezard 7400
Mooi, maar dan liever de 116.