Mijne niet 
1 like
Nope , rechtshandig…
Ook mishandelde hij de schroefmaat (micrometer) zodanig dat hij bij juist aandraaien ( 2 klikjes voorzichtig ) ,
meteen een afwiijking had van 9um , zijn reactie : tolerantie is toch 3 tiende 
pak dan een duimstok.
1 like
Ik heb deze tweedehands op de baai gekocht dus is een mogelijkheid. typenummer op de kast klopt overigens nog wel.
Er ís natuurlijk een kans dat ze 'm bij Tissot op dezelfde manier afgelezen hebben 
2 likes
Bij de watchshop geven ze wel 44 mm op voor dit model:
http://www.watchshop.com/mens-tissot-couturier-chronograph-watch-t0356171105100-p99971646.html
Dat is ook de reden dat ik het wel aandurfde om de schuifmaat erop te zetten, een krasje meer of minder valt bij deze klok niet op. 
Al heb ik wel voorzichtig gedaan, als ik er een krasje bij maak doet ie toch een beetje zeer, ook al zit hij al vol met krassen. 
Geeft wel een meetafwijking, moet je twee keer de dikte van cellotape eraf trekken.
2 likes
Je wweeet zelluf , Nulluh jongen , je moetm gewoonnullen.
1 like
Ah, het is een digitale, dat had ik even gemist, dan kun je natuurlijk nullen. 
Ik ben die digitale dingen niet gewend man, ik ben nog uit de analoge tijd. 
1 like
Wat is de meest oneerlijke lengtemaat?
Hmmmm dit is vast iets cryptisch
Ik heb Wikipedia er al op nageslagen… nop geen idee.
Hint
Kleine mannetjes zijn duurder .
“手錶” staat er toch gewoon?
2 likes
Bij zo’n couturier laat ik geen maatpak maken. Kan ik het gelijk aan Arnie doorverkopen.
1 like