Het is alleen een 14 band op een 15 vaste lug… dat stoort en een nato voor een dresser is het ook niet echt…
1 like
Een mooie perlon. Dat kan ook nog.
Trouwens, een mooi horloge geworden. En penankers zijn niet eng, alleen vaak niet echt goed te krijgen 
7 likes
Ik vond deze niet in 15 mm. En nu een 16 open end besteld en dan iets van het randje af en lijkt het net wat meer dan met een 14 mm band.
1 like
Van het horlogebandenmerk Meyhofer is het model Rockhampton (open end) verkrijgbaar in 15mm
1 like
Moest toch nog wat bij cousins hebben dus een simpel bandje erbij. Ik besteed geen kapitalen aan bandjes voor mijn grabbeltonners.
2 likes
Ik ben mezelf aan het inhouden om dat er bij te gaan doen.
3 likes
Leuk hé die oude penankertjes. En die van Cimier met Lapanousse uurwerkjes waren best mooi ook.
Hieronder het enige exemplaar van dit merk uit mijn collectie. Ooit eens op een Rikketik (Januari 2015!) gevonden in bijna ongedragen vrijwel N.O.S conditie. Dat was fijn want dan behoefde er ook niet aan gesleuteld te worden. Het werken aan deze ‘primitieve’ uurwerkjes is volgens vele horlogemakers namelijk geen onverdeeld genoegen… Mijn Cimier loopt nog steeds keurig, maar wordt zelden gedragen.
Het is een zogenaamd ‘schoenpoetsdoosje’: De bovenkant met lugs en glaasje als deksel, de onderkant is een doosje, tussen twee helften werd de uurwerk-wijzerplaat consructie vastgeklemd. Waterdicht? Nooit van gehoord. Makkelijk open te krijgen? Jawel! Lagersteentjes? Welnee! Oh ja, één! Geruisloos? Een beetje… vanaf een meter of twee afstand hoor je hem niet meer tikken. Wijzerplaat? Super mooi!
Er zit ook nog een stukje geschiedenis aan het merk.
Hieronder de gegevens uit de database van Dr. Ranfft:
Dan zijn er de merkregistraties van Mikrolisk waarin, hoe compact ook, in de onderstaande weergave een aantal opmerkelijke data:
De 2e en de 4e vermelding is duidelijk:
Die komen m.u.v. de grappige teibvaut van Ranfft (Lapamouse) volledig overeen met de Ranfft beschijving.
Bij 3e vermelding echter staat iets heel anders:
Dat zou betekenen dat het merk op zeker moment zou zijn overgenomen door het (Oost) Duitse 'Volks Eigene Betrieb Machinenkombinat Uhrenwerke Ruhla! ? Daar heb ik niets over terug kunnen vinden maar misschien dat Ruhla kenner @Scudo daar meer over weet.
Bij de 1e vermelding in het Mikrolisklijstje vinden we dan wèl terug dat Cimier Watch SA in 1968 (weer) als zelfstandig merk in Zwitserland is geregistreerd, maar dan in Liestal en niet (meer) in Bubendorf.
Liestal is dus een dorpje in Zwitserland ongeveer 17KM ten zuid-oosten van Basel en in het vrij uitgebreide artikel over Liestal op Wikipedia wordt met geen woord gesproken over horloge-industrie.
Bubendorf en Holstein zijn óók Zwitserse durpjes en liggen daar in de buurt, een 10tal Km ten zuiden van Liestal… Het alwetend Wikipedia zwijft ook hier echter als het graf over horloges en de firmanamen Cimier, Lapanousse en Rego
Als ik echter zoek op ‘Cimier Watch History’, wordt Wikipedia wakker en laat dit zien:
Korte vrije vertaling m.m.v. Google:
De oorsprong van Cimier gaat terug tot 1924 toen horlogemaker Joseph Lapanouse zijn bedrijf Lapanouse SA oprichtte in Hölstein.
Hij verkocht zijn horloges ( en uurwerken) eerst onder het merk Rego en later Cimier. Vanaf het begin heeft Joseph Lapanouse zich gespecialiseerd in het vervaardigen van penanker horloges, naar het systeem van Roskopf (Georges Frederic Roskopf - Wikipedia). [3].In de jaren 1950 produceerde het bedrijf, intussen Lapanouse-Cimier SA genoemd, de eerste penanker chronograaf (Chronograph - Wikipedia) waarvan er tijdens de productieperiode 21 miljoen stuks werden verkocht. [4] ’
Aan het einde van de jaren 1960 bereikte de totale jaarlijkse productie van horloges 1,5 miljoen stuks en had het bedrijf meer dan 500 mensen in dienst in de fabriek in Bubendorf.(Bubendorf - Wikipedia).In de jaren '70 beleefde de horloge-industrie (Chronometry - Wikipedia) de zgn. kwartscrisis (Quartz crisis - Wikipedia). Het aantal verkochte mechanische horloges werd verminderde drastisch. Cimier ontwikkelde en vervaardigde zijn eigen quartz uurwerk. [4] Het aantal geproduceerde stuks leidde echter niet tot winstgevendheid. Als gevolg hiervan besloot de Zwitserse fabrikant in 1985 de productie (tijdelijk) stop te zetten.
In 2003 werd het merk Cimier opnieuw opgestart als nieuw bedrijf, maar met dezelfde naam: Cimier.
In 2010 opende Cimier de ‘Watch Academy’.
Het concept stelt klanten in staat om een eigen model horloge te creëren en te bouwen in de werkplaats van Cimier. De klant kan kiezen tussen meerdere manuele uurwerken en een automatisch uurwerk. [5]
Tot zover de geschiedenis van het nog steeds bestaande (of beter gezegd, weer opnieuw bestaande) Zwitserse merk Cimier, dat tegenwoordig dus op klantenspecificatie exclusieve horloges produceert op basis van het bekende ETA6497-1 uurwerk ( destijds ontwikkeld door Unitas). Cimier heeft naar men zegt voor dit uurwerk een eigen automaat versie ontwikkeld:
Van de (enigszins ronkende) Cimier website:
Montres CIMIER lanceerde in 2011 zijn eerste manufactuurkaliber, de Big Matic 161/2. Dankzij de specialisten van CIMIER werd het handopwinduurwerk ETA 6497-1 omgebouwd tot een automatisch uurwerk.
(Van dit van een automaat module voorziene uurwerk krijgen we overigens geen enkele afbeelding te zien).
E.e.a. is mijlenver van de eenvoudige basis uurwerkjes van Lapanousse - Rego uit de jaren '30 tot '60, waarin betaalbare polshorloges voor de gewone man werden gemaakt. Het merk Cimier zoals we dat van deze sympathieke luidruchtige vintage werkpaardjes kennen bestaat dus eigenlijk niet meer.
Ter afsluiting: mijn eigen Cimiertje aan de pols:
22 likes
Je hebt niet veel nodig hoor om toch een leuk bandje te maken 
1 like
He Lex,
Hoe kom je nog aan de info van de roze pagina’s?
Of heb je van elk uurwerk dat je hebt, de pagina opgeslagen?
3 likes
Een merk in de spotlights zetten dat bij mij - en waarschijnlijk vele anderen - in het rommeldoosje vertoeft: zoiets kan toch alleen Lex 
!! Een verkwikkend stukje research weer, respect Sherlex 
6 likes
Maakt het interessant als achter op de wijzerplaat Made in H.K. staat als ik het goed heb gezien (vergeten foto te maken).
1 like
OK! Ik duik er nog even in.
??? De wijzerplaat lijkt mij volstrekt origineel Cimier. Op het (gesteende!) uurwerk staat dit:
UNADJUSTED - FIFTEEN 15 JUWELS - SWISS MADE - LAPANOUSSE S.A.
De 15 steentjes maken het tot een type wat ik niet kan terugvinden, alle Rego uurwerken die ik in RANFFT vind hebben 0 of 1 juwel. Dat is de familie Rego 125 t/m 154. De latere modellen van de familie 272 / 274 hebben een andere configuratie en zijn ook ongesteend, dus die kunnen het ook niet zijn.
Ik vind dan bij de Rego 311 wel de vermelding 1965: Wotag Trading Co Inc. GK, Swiss Made, 1 Jewel.
Raar! Want:
- 1965 is rijkelijk laat voor dit type uurwerk
- Jouw uurwerkje heeft 15 juwels (!), wat ik bij alle andere Lapanousse / Rego uurwerkjes die RANFFT gedocumenteerd heeft niet terug vind, zelfs niet bij de in de jaren '60 gemaakte chrono’s waar er 2,5 miljoen van gemaakt heten te zijn . Maar er zijn mogelijk meer Rego’s dan Ranfft gevonden heeft, hij wist ook niet alles.
- De vermelding “Wotag Trading Co Inc. GK” geeft te denken… De wijze Doctor maakte ook wel eens een teibvautje, dus zou ‘GK’ dan toch ‘HK’ kunnen zijn (de letters zitten naast elkaar op het toetsenbord ! ) Hè, ja toch, niet dan?.
- Jouw vermelding ‘Made in H.K’. staat achter op de wijzerplaat? Bijzonder, normaal staat er zelden of nooit een tekst achter op een wijzerplaat.
- Als ik ‘Wotag Trading Co. Inc.’ in Google ingeef krijg ik een verwijzing naar Lucerne horloges! Die zijn in zekere zin met Cimier te vergelijken, namelijk ook beruchte/beroemde Zwitserse penanker horloges uit de jaren '60 van de vorige eeuw. Ze maakten goedkope dressers en skindivers, meestal ongesteend, maar soms ook tot wel 17 steens.
Op deze (veiling) site: Geneva, 14th April 2003 Auction | Collector's Pocket Watches, Wristwatches, Clocks
kom ik bijvoorbeeld deze tegen. Lekker prijsje trouwens… voor een penanker…
Ik heb ook een paar Lucerne horloges in mijn verzameling. Meer voor de curiositeit, niet moeders mooisten waar ik nou zo trots op ben…
Deze hierboven. Aan de vormgeving te zien eind jaren '60, en met een (door mij) niet te identificeren caliber waar aan de balans zijde slechts ‘SWISS’ - UNADJUSTED - 1 JUWEL - BASIS WATCH staat vermeld, dus daar worden we ook niet wijzer van.
Maar het kan nog gekker. Deze Lucerne, (ooit eens gekocht van de wijze Dr. Ranfft himself via zijn veilingsite Bidfun) vanwege de knotsgekke wijzerplaat.
Het moet een goedkoop horloge zijn geweest, want met een verchroomd of vernikkeld base metal achterkantje van het ook in dit geval weer simpele schoenpoetsdoosje. Verwarring alom: Op de wijzerplaat en binnen in en buiten op de achterkant staat ook nog: ‘Electra’. Ik kan je verzekeren dat er in het hele horloge niets aan te treffen valt wat maar enigszins iets met elektriciteit of elektronica te maken heeft.
Het ding heeft een Baumgartner BF 58 penanker uurwerk aan boord, zoals duidelijk vermeld onder de balans.
Maar… elders op het uurwerk staan enkele door elkaar gestempelde tekstjes, waardoor er geen touw meer vast te knopen is aan de herkomst of productieplaats van het uurwerk.
Met enige moeite en met behulp van een sterke loupe kan ik ontcijferen:
‘ZZ’ en ‘BERNARD SCHA??EL’ (2 of 3 letters niet leesbaar) en daar doorheen de andere kant op:
‘EASTERN WATCH CO’.
Swiss Made in Hong Kong?? Zou zo maar kunnen. Om met de legendarische Wim Sonneveld en zijn typetje ‘de Opperstalmeester van Hare Majesteit de Koningin’ te spreken:
“Er wordt wat afgeprutst in het land” In Zwitserland dus kennelijk ook.
Hier nog even het hele uurwerkje, met daaronder hetzelfde ding uit de Pink Pages van wijlen de wijze Dr. Roland Ranfft en de Mikrolisk vermeldingen van het toch wat obscure merk Lucerne.
Dus nogmaals, beste @Bram27
Jazeker! Zou zomaar kunnen!
Mijn voorzichtige conclusie: er zijn, ook voor Rego, producties gedraaid in Hong Kong, net als van sommige Ruhla uurwerken en ook van sommige calibers van Ebauche Bettlach. Allemaal penanker uurwerken (Aseikon!) Dat waren dan mogelijk ook i.t.t. de Zwitserse calibers wèl gesteende werkjes.
Dit alles is natuurlijk triviaal detaillistisch geneuzel op de vierkante millimeter, maar wèl leuk om uit te vlooien…
18 likes
… en minstens even leuk om te lezen. 
Ik zou trouwens ergens vermoeden dat als de “made in H. K.” achterop de wijzerplaat staat, het goedkope merk met de vaak weinig gesteende binnenwerkjes misschien gewoon een reeks wijzerplaten in China liet produceren wegens goedkoop? Elk centje telt.
3 likes
Mooi!
3 likes
Op Watchuseek is wel wat te vinden over deze Bernard Schaffel, in combinatie met Baumgartner uurwerkjes en Hong Kong
1 like
Dank je, Speurneus. Heb je een URL voor me?
Voilà :
Maar inhoudelijk valt het (mij, althans) wat tegen.
2 likes
Mij ook Alphons, maar bedankt voor het opzoeken. Knap dat je die naam Bernard Schaffel ook nog boven water wist te krijgen, dat was mij niet gelukt. Google was mij gisteravond even niet zo goed gezind.
Het voegt inderdaad niet zo veel toe aan mijn verhaal, behalve dat het bevestigt dat (derde?) partijen (Bernard Schaffel?) in het productieproces waren betrokken waar het licenties betrof voor goedkope edities die via of in Hong Kong werden geassembleerd en op de markt gebracht. Ik heb, bijvoorbeeld in Hong Kong Aseikon horloges, aldaar geassembleerde Baumgartner uurwerkjes aangetroffen en ook EB (Ebauche Bettlach) calibers zitten soms wel in daar geproduceerde goedkope penanker horloges. Het is allemaal een beetje in de marge van wat nog als (verzamelbare) horloges in aanmerking komt. Het meeste in die kategorie is eigenlijk gewoon kermisrotzooi.
Maar ook als horlogeverzamelaar moet je je (onder)grenzen kennen en daar draagt dit draadje hopelijk aan bij.
Overigens niets kwaads over penankerhorloges als zodanig! Daar zitten hele boeiende exemplaren, interessante merken en leuke historietjes tussen. Het hoort beslist bij de geschiedenis van de horlogerie!
Als positief voorbeeld en ter inspiratie nog maar eens zo eentje uit mijn kleine collectie krasse, want nog steeds functionele penanker oudjes (oude foto’s uit mijn eigen archiefje):
Een Zetol ( uit de Invicta stal) uit de jaren '40. De zowel qua automobiel design en als Dinky Toy eveneens vintage Citroën DS krijg je er als bonus bij. Waarom? Beiden (het van alle lak ontdane Dinky Toy diecast modelletje en het kastje van de Zetol) zijn gemaakt (gegoten) van ZAMAK. Een metaal legering die bestaat uit Zink (ca. 90%), Aluminium, MAgnesium en Koper.
Bij horloges kom je dat eigenlijk alleen bij goedkope budget producties uit de jaren '40-'60 tegen. Het is niet zo duurzaam, maar dit Zetol horloge heeft mooi weerstand geboden aan de tandjes des tijds en is dus als zodanig een verzamelbaar en interessant exemplaar, nog los van het mooie wijzerplaat ontwerp.
8 likes