Ik denk immens populair. Vooral omdat ze ook een groep aanspreken die normaal geen reet geeft om horloges. Afgezien van dat het top horloges zijn heeft het ook een status symbool wat het voor veel mensen aantrekkelijk maakt. Geef mij maar nr 2 en 3 op de lijst
Ik vind die haat op Hublot altijd zo flauw. Dit is helemaal niet onaardig.
Ik begrijp dus wel dat hier markt voor is. Dat begrijp ik minder van de meeste Breguets.
5 likes
wow, cartier zo hoog… Ik ken ze alleen van de ouwe… nou ja vul maar in …horloges. En Breilting zo laag, tja past in mijn ogen ook wel bij het nieuwe eigenaarschap en route in mijn ogen. Voelt minder authentiek en meer gericht op financiele groei. En Titoni, woow… die had ik er helemaal niet in verwacht.
Overall… verrassend!
Ik vind Longines vooral interessant, ik vind ze wel lekker bezig met vintage reissues… maar dat dat merk zo groot is in Azië vind ik altijd wel interessant. Weet niet zo goed waarom. Rado ook trouwens.
Daarom zeg ik ook ‘de meeste’ modellen. Ik vind wat je post ook wel meevallen. En qua prijs schat ik die eerste nog onder of rond de 10kisch?
Maar dit bijv.
.
Of deze RM
Nja ieder zijn ding
Ik vind de stijging als wel opmerkelijk van 15 naar 11. Vooral aangezien ze dus zo een wijziging de laatste jaren hebben doorgevoert dat de doelgroep aanzienlijk is gewijzigd. Dat zou natuurlijk verklaard kunnen worden met een succesvolle marketing in azië.
1 like
Ja, dat zijn niet de horloges die je koopt als je op een dubbeltje moet letten.
Neem aan dat dat soort gasten stapels horloges hebben, waarbij dit de eigenzinnigere zijn.
Standaard hublot big bang in titanium is 6.5k bij de AD.
Zo’n chrono rond de 10k. De met stalen bracelet 9k
Deze 22k. Iets meer out there, maar niet heel anders dan zo’n Zenith skeleton imho.
Zie ik nu goed dat Breitling hier nog als onafhankelijk wordt bestempeld?
Dat verbaast mij dan weer niet. In een lijstje met de 10 populairste Duitse automerken zul je ook Toyota of Tesla niet aantreffen toch?
Het zou anders zijn als in de top 50 ‘horlogemerken wereldwijd’ heel Japan en de smartwatch-industrie achterwege zou blijven.
6 likes
Kun je nagaan hoeveel Rolex zou verkopen als ze wel leverbaar zouden zijn. Best nog wel ruimte voor onderhandeling volgende keer als ik die marge zie.
No shit. Uiteraard, maar dat is precies mijn punt… Kijk, als je marktonderzoek doet naar de Zwitserse horlogemerken, en je weet dat die markt internationaal is, en vloeiend, en dat zowel in de jaren 70 (LED craze) als in de jaren 80 (LCD craze) en nu (Smartwatch craze) er non-horloge spelers zijn die als disruptor dienst doen… .Ja, dan zou je toch de populariteitsontwikkeling van Zwitsers willen koppelen aan het wijdere wereldbeeld.
Da’s een lange uitleg om aan te geven dat ik rapporten die zo klein van scope zijn niet snap. Waarom zou je zoiets maken?
Neem nu die 25% dip. Is dat voor de hele markt zo, of alleen voor de Zwitsers? Groeit Japan ook? Of neemt dat ook af? Pakt Apple die markt? Wat is er loos?
Ik vond het wel grappig om te zien dat de afname die in de eerste grafiek getoond werd met name een afname in het aantal verscheepte quartz horloges leek te zijn, terwijl mechanisch stabiel leek in die grafiek. Dan moet je daar toch Japans quartz en smartwatches bij willen zien.
1 like
Pfff.
Zonder me ingelezen te hebben in deze hublot uurwerktechnisch gezien… Doe mij de Zenith maar.
Onafhankelijk als in geen onderdeel van conglomeraat. Er is 1 eigenaar, private equity huis CVC en CEO Kern heeft 10%. Ze hebben geen andere horlogemerken in hun portfolio.
CVC kennende wordt het binnen 3-7 jaar weer verkocht. Misschien wel Richemont, Swatch of Kering.
1 like
Tja, waarom?
Ik doe een wilde gok: het onderzoek is onderdeel van de marketing van de Zwitserse horloge-industrie 
1 like
Omdat MS dit onderzoek gebruikt als analyse voor hun luxury goods fondsen dan wel opinies die ze kunnen verkopen aan de analisten die de genoemde beursgenoteerde bedrijven volgen.
Klassiek voorbeeld van “wie betaalt bepaalt”.
Cartier is al jaren stabiel in de top en dit betreft alleen horloges.
Totale omzet Cartier is nog veel groter omdat in de totale turnover van Cartier het aandeel sieraden groter is dan horloges.
Ook interessant :
Grootste merken Richemont wereldwijd :
- 1 Cartier
- 2 van Cleef en Arpels
- 3 Montblanc
Grootste merken Richemont Benelux :
- 1 Cartier
- 2 IWC
- 3 Montblanc
Jij kijkt niet naar de goede grafiek zo te zien? onderstaande grafiek staat in het artikel.
Ik snap niet dat er zoveel Cartiers verkocht worden, dat is voor mij echt een extreem niche merk.
Je vergeet de velen vrouwen op deze aardbol denk. Als je aan een luxe vrouwenhorloge denkt, zeggen velen denk ik Cartier.
2 likes
. Sorry, bij verkeerde gereageerd…