2 likes
Ik denk dat het kastformaat van de DateJust optisch perfect is ongeacht polsomtrek. (Uitzonderingen daargelaten)
Het is niet voor niets een klassieker in zijn oorspronkelijke 36mm.
Is bij mijn weten ook ontworpen met een 36mm kastformaat in het achterhoofd, en dat zie je terug.
Om een voorbeeld te geven.
Er zijn horloges die oorspronkelijk in een kleiner kastformaat op de markt kwamen, en door de vraag naar grotere modellen āopgepomptā zijn.
Soms zie je overduidelijk dat het ontwerp dan uit balans raakt.
De JLC Reverso is een goed voorbeeld.
Het origineel is ontworpen volgens the golden ratio.
De huidige versie heeft bijna dezelfde proporties.
VS de Grand Reverso.
Ik zou de 36mm kopen, niets vrouwelijks aan!
Maar dat is mijn persoonlijke voorkeur. 
Succes met je keuze! 
2 likes
Pfff, lekker belangrijk allemaal! De DJ41 staat je perfect, daar gaat het om.
Als 36 je beter had gestaan had je daar voor gekozen en ook nog eens ā¬1000 bespaard op de aanschafkosten, het verschil tussen list 36 en 41
Als ik me niet vergis is dit de DJII (116334?). Dat is een wezenlijk ander horloge dan de DJ41 (126xxx) met andere maten. Ik ga er niet vanuit dat mijn eerdere metingen van de DJ41 volledig accuraat zijn, maar er is geen sprake van optisch bedrog; de verschillen tussen een OP39 en de DJ41 zijn kleiner dan de productnamen doen vermoeden.
1 like
Ah daās de clou. Kennelijk 2 mm verschil tussen de DJ2 en de DJ41
#nicetoknow
1 like