Tudor Heritage Black Bay, of Breitling Colt 41?

Ik vind die Breitling de mooiste van de 2, wijzers en indices zijn “as I like them” en het mooiste was een no-date geweest. Dan zou ik er misschien wel voor gaan sparen.

Maar die grijze plaat vind ik ook errug mooi in deze Colt.

1 like

Deze was het. Was wel de 44mm moet ik eerlijk zeggen.

2 likes

Moet je deze eens op rubber leggen, wordt die ineens een pak minder ‘Breit-bling’ :blush:

1 like

Dit is de laatste versie. Hele andere band. Niet zo glimmend :sunglasses:

1 like

Wat vinden jullie?

My two cents. De Colt. Veel eigenzinniger. De Tudor is mijn inziens te doorsnee.

2 likes

De Tudor vind ik meer iconisch er uit zien dan deze Breitling. Net zoals ik de Navitimer iconisch vind voor laatstgenoemde.

Dat gezegd te hebben, voor n toolwatch prefereer ik persoonlijk n massief metalen bezel boven die met inlay. Enerzijds doordat krasjes op coatings, en zo ook op de aluminium inlay, me erg storen. Maar anderzijds me ook wat robuuster lijkt tov de ceramische inlays. Die krassen welliswaar niet, maar kunnen wel breken. Terwijl de bezel op m’n Seiko Monster al aardig wat deukjes en stoten heeft moeten verduren, maar me dat op blank metaal minder stoort.

Dat gezegd te hebben, de af leesbaarheid is met sommige inlays wel beter. Zo ook vd Black Bay tov de Colt.

Maar heb je de Colt wel es om de pols gehad? IRL kan n horloge wel es tegenvallen of er geen klik zijn. En dan ben je gelijk vh getwijfel af.
Of de klik is er wel en dan zit je nog dieper in de :poop:

:upside_down_face:

1 like

Tudor all day every day boven de Colt. Uurwerk en kast is veel robuuster, uurwerk in Breitling is niet bijzonder.

Uiterlijk is natuurlijk smaak, maar de Black Bay is tijdloos. Het is juist mooi als de aluminium bezel insert van BB gaat leven en verkleuren over tijd.

2 likes

Wel zo makkelijk tijdens onderhoud. Elk nadeel heb z’n voordeel :stuck_out_tongue_winking_eye:

2 likes

Ja passen moet ik echt eens gaan doen. Maar wat je zegt; Dat kan ook voor meer twijfel zorgen… Haha!

1 like

Ik zou voor de Tudor BB gaan. Ik vind de nieuwe versie van de Colt (qua wijzerplaat) wat saaier dan het model dat ik heb. :grimacing:

3 likes

Tudor Black Bay. Ik heb de Colt 44 Blue Automatic A17388 gehad het vorige model. Maar een Black Bay is wel weer een trapje beter in afwerking dan de Breitling Colt.

1 like

Beide horloges zijn fantastisch dus fout kan je eigenlijk niet gaan. Ik heb een BB58 maar de Colt 41 staat toch echt op mijn to-do lijst als volgende aankoop, dus ik zeg waarom kiezen :wink:

1 like

Ja in een ideale wereld zou ik ze beide hebben. Bel jij m’n vrouw even? Haha!

1 like

Mocht je ooit denken; “Een Tudor is wat voor mij”. Stuur me maar een berichtje. :wink:

Ben blij dat wij elk ons eigen geld hebben :wink:. Gaat der niets aan.

Vond de matte afwerking en rustige dial lay-out van de Breitling mooier dan de BB. De BB vind ik eigenlijk wat te hoog en plomp op de pols. Bb58 zou mijn keuze zijn van de BB-lijn.

Breitling colt vind ik op de plaatjes erg mooi… Maar heb m nooit gepast.

Heb je de Pelagos al ooit omgehad?

1 like

Ben niet zo’n fan van titanium horloges. De Pelagos doet het niet echt voor me.

Ben bang dat die Breitling niet gaat :grimacing:

1 like

De Tudor zou voor mij de duidelijke winnaar zijn, Geen kans voor de Breitling.

1 like

Heb hem toch even gemaild… :wink:

1 like

TUDOR………… de bezel van die Breitling is niet mijn ding………

1 like