Wat is de referentie van die rechtse ook alweer (wss al eens gevraagd), die is niet makkelijk meer aan te komen zeker?
Japanse import is altijd mogelijk. De ref van die daydate weet ik niet vanbuitenâŠ
1 like
M76200-0011
Is inderdaad niet meer goed te krijgen.
1 like
omdat je horloge op zân zij ligt đ€Š
1 like
Gewoonte denk ik. Ik leg mân horloges nooit op de kroon neer. Dan liggen ze maar gek te wiebelen.
Mooie foto. Nu snap ik dat horloge pas. Die sunburst wijzerplaat is mooi.
2 likes
Ben echt een enorme fan van de 36 en 41 uitvoering maar dit staal en goud doet het niet voor mij.
Zelf nu weer in de nachtdienst met de 36đ
4 likes
Die bezel heeft ook wel iets gaafs zo 
1 like
Heeft iemand dit filmpje gezien van Marc Goldberg� Wel een eye opener moet ik zeggen.
Waar het op neerkomt: koop een Tudor omdat je een Tudor mooi vindt, niet omdat het een semi Rolex is of omdat het met Tudor dezelfde kant opgaat als Rolex qua wachttijden en prijzen.
Eigenlijk is dat precies waarom ik een Tudor heb. Omdat ik m mooi vind.
Veel kijkplezier, duur ong. 10 min.
5 likes
Yes, ook eens gezien. Voor de liefhebbers is Tudor veel meer dan een soort Rolex achtige.
Ik draag de mijne omdat ik het merk gewoon heel gaaf vind.
6 likes
Weet iemand of de band van de Pelagos (dus zonder klinknagels en met microverstelling) op een Tudor GMT past?
En zoja: wat kost die band ongeveer? 
1 like
Geen idee of die past. Maar hij zal waarschijnlijk niet mooi staan. De titanium band is donker grijs en staat niet mooi bij het lichte staal van de GMT kast. Er is dus een enorm kleurverschil tussen band en kast.
Je kan volgens mij beter voor een band gaan van de oude heritage modellen. Die waren nog zonder oude klinknagels. Helaas geen microverstelling. Geen idee wat die banden kosten en waar je ze kan krijgen. Maar houdt rekening met: DUUR
1 like
NatuurlijkâŠ
Niet aan gedacht.
Dank voor het advies, ik zoek verder!
Deze kost nieuw 850 euro ik had er 1 tot vorige weekâŠ