Niet speciek. Ik heb altijd wel een lijstje van horloges die ik nog zou willen maar dat staat hier los van. Het valt me op dat hij vaker in de kist bljft liggen en dat is geen goed teken.
Man……… dit had ik graag willen doen. Ook hier geen tijd. Lijkt me een heel mooi horloge.
1 like
Dat fenomeen ken ik. Ik hoop dat je hem nog een kans geeft… ik had dit voor met mijn 58 en achteraf erg veel spijt van gehad dat hij weg is gegaan. En tbh die chrono is wel een plaatje hoor 
2 likes
Nou dat had ik dus ook met de BB58, heb er wel spijt van als ik naar de fotos kijk maar vond de BB58 te onopvallend in het echt. Stil op de achtergrond, kan het niet anders verwoorden. Ik ga eens rustig de tijd nemen met de chrono… 
2 likes
18 likes
Hele gave combo!! Vind je ze (buiten de uiterlijke verschillen) veel van elkaar verschillen als het gaat om hoe ze dragen? Is de 58 bijvoorbeeld merkbaar kleiner?
1 like
Dank Steven! De BB is iets wat dunner, maar omdat ik hem op een nato draag is dat verschil te verwaarlozen. Optisch oogt de BB iets groter door de wijzerplaat. Lug to lug merk ik niet echt verschil. Gewicht is de SD wel zwaarder, maar dat komt natuurlijk ook wel door de band! Sluiting van de BB is wel superieur tov de sluiting van de SD.
Het is een leuke afwisseling!
1 like
Hoe verhoudt hij zich in de werkelijkheid tot een bb?
Hij draagt min of meer hetzelfde als mijn BB Heritage.
Het lijkt verder minder dik door de lagere rehaut, maar de kast is vlgs mij net zo dik.
Ik heb geen ervaring met kleinere BB’s.
1 like
Kast is volgens spec een halve mm dunner 
