Spijt is wel inherent aan de horlogehobby. 
Nog steeds spijt dat ik deze te snel hebt verkocht. 
Stiekem toch leuker dan staal. 
11 likes
Deze blijft ook gaaf. Denk dat je bij een wissel naar deze, de blauwe net zo hard gaat missen.
Wat een nare hobbie is dit toch…
2
1 like
- Ademt Tudor geschiedenis uit en heeft een (iets) mooiere band.
2 likes
De two tone variant. Heb je de versie met de champagne plaat gezien? Die is ook echt heel gaaf.
1 like
Exact hetzelfde hier… Dit is ook mijn enige wens om weder te kopen!
1 like
Op deze foto’s ben ik het eens met keuzes 2, alhoewel ik eigenlijk niet zo van het goud ben op horloges. Nooit aangedurfd …
1 like
3 is wat sportiever en valt meer terug op de historie. Mooi, maar niet voor zakelijk,meer vrijetijd.
1 like
Ja dat heb ik ook nog wel. Maar ik denk dat dat nog heel lastig wordt. We hebben hem allebei te snel weg gedaan. 
Ja daar heb je gelijk in hoor. Dat weet ik eigenlijk ook wel zeker. 
Maar ik kan ook niet alles houden. 
1 like
Nogal… Onze ‘ex’ stond hier te koop voor €1500,- meer, in mindere staat 
, en dat was al minder dan zijn vraagprijs. Echt onvoorstelbaar. Hij is er ondertussen uit de verkoop gehaald…
Mijn beste,
Moeilijke keuze!!
Doch, heeft nr.2 “de Two Tone” in mijn optiek de beste kaarten.
Anders dan anders, sportief, chique en een vleugje mondain!!
Succes met de uiteindelijke keuze. 
Orologio Signaturis Temporis 
1 like
Deze. Vind ik ook erg mooi.
2 likes
Precies. Het is gewoon een nare hobbie.
Als je hem blijft dragen, schrijft ie wel harder af he?
2 likes
14 likes
Hoe veranderlijk kan het zijn. Iets nieuws op het oog dus deze gaat eruit. Ook de Speedmaster dubbel saffier.
1 like
De eerste. Reverse panda. 
1 like
Zou hem echt niet ruilen voor een chrono
Speedy bevalt niet ? Nieuwsgierig wat je op het oog hebt😊
1 like
