Niet te serieus hè. En als je reageert op een bericht is het de bedoeling dat je die liked. 
1 like
Dat doen ze maar in het groen. Hier niet hoor 
4 likes
Hoe zit dan dan met die Miami en die Tiffany?
Nou nou, ik ben niet al aan m’n tweede of derde profiel begonnen he.
Klein gebbetje ben je niet goed in.
Daar heb ik nooit vraag naar gedaan wegens de maat. Maar als mijn vaste juwelier iets op voorraad heeft dan gaat hij mij geen horloge weigeren.
Indertijd met de fxd heb ik hem ook direct voorgeschoteld gekregen, beleefd nee gezegd omdat ik geen 42mm wil.
Vorige week met die nieuwe f1 en zowel
De monarch waar blijkbaar nog veel mensen achter azen. Geen interesse in beiden maar kon ze wel meenemen.
9 likes
Ja dat had ik ook bij de f1 en monarch. Die waren gewoon mee te nemen.
Met die Tiffany en Miami bedoel ik dat die niet gelimiteerd zijn, maar wel lastig op te pikken? Of niet?
Nb vind die monarch ook echt super gedaan. Kleine kroon deels verzonken, top kast, top band, top dial.
1 like
Soms moet dat gewoon. Zoals nu in deze discussie.
Degene die dat bedacht heeft en hier tot in den treuren over oreerde treffen we hier gelukkig niet meer 
1 like
Mij zeiden de tiffany en miami niet veel, of toch niet op foto. De miami heb ik vorige week om de pols
Gehad en is prachtig, alleen weer te groot.
De monarch spreekt me totaal niet aan net zoals een ranger. Daar kan je me niet mee bekoren terwijl er velen zijn die hem super vinden.
Toen de bb pro gereleased werd was hij ook gehyped en ik had toen de eerste hier in de omstreken. Binnengestapt, gevraagd of ik hem kreeg.
Antwoord was ja maar mogen we hem nog tot morgen houden omdat een klant van ons hem graag in levende lijven wilt zien voor hij eentje besteld.
1 like
Iedereen over het wel of niet meekrijgen van een horloge bij de AD en ik krijg niet eens een Tudor catalogus van dit jaar mee. 
Nee hebben ze niet meer meneer, kan ik verder nog iets voor u doen? Ja hoi. 
De 79830RB die ik laatst heb aangeschaft van de eerste eigenaar heeft trouwens een imperfectie op de dial die alleen in bepaald licht heel klein zichtbaar is, dus alleen als je er echt op let. "Net naast de 1 uur marker.
Dit gaf ik tegelijk bij hem aan en het eerste dat hij zei is wij weten natuurlijk niet of een horloge open is geweest en een horloge maker spot dit zo.
Ergo ik heb hem open gemaakt? Smaak was er voor mij in iedergeval meteen af, meteen spijt dat ik mijn onderhoud daar heb gedaan.
4 likes
vintage rolex fanboy hè 
dan spreekt mij juist deze wel aan. Kleine details die allemaal terug te herleiden zijn naar 100 jaar Rolex. En tudor.
1 like
Het is geen Rolex ik bedoel grand Seiko hè…
ah stik erin, ook die zijn niet perfect 
Is te begrijpen, ik vond de monarch enkel duur voor wat je krijgt,
Ik zie graag vintage of vintage inspired maar deze deed me niets.
Hij zat wel beter om de pols dan verwacht, op foto leek de case wat groter dan hij werkelijk is.
9 likes
Ja maar kom op man geen klokkie van 20 euro ofzo. 
1 like
Wil je trouwens mijn bericht nog even liken als je reageert. 
Dus? Mag het niet imperfect zijn?
Of bedoel je dat tudor het niet wil oplossen?
Nee ik heb net begrepen dat dat niet meer hoeft.
Kun je die kwade geest weer verwijderen. 
1 like
Nee, gaan ze wel oplossen vermoed ik, ga alleen naar Gassan amsterdam en niet naar de desbetreffende ad hiervoor. Maar ik vindt wel dat een horloge dat destijd 4k koste wel perfect mag zijn.
Ik vind. Ik vind. … geen enkel massa product is altijd perfect.