Het één sluit het ander toch niet uit? Ik vind de Explorer 36 mooier dan de Ranger maar de Black Bay 54 mooier dan (moderne) duikers van Rolex.
Rolex en Tudor kunnen prima naast elkaar liggen in de horloge doos 
7 likes
Tudor is zeker geen opstapje naar Rolex, beide merken hebben hun charmes. En Tudor is gewoon veel bang for the buck.
Meerdere Tudoren en meerdere Rolex hier.
Dus ik denk dat ik er wel wat zinnigs over kan zeggen.
Kleine greep.
31 likes
Ik weet niet wat je situatie is maar met een jong gezin kan ik dit alleen maar beamen 
1 like
Ik heb de gemodde 58 al tijden niet meer gezien met de bronze dial en bezel, de heb je toch nog wel?
Eens, ik schreef het eerder dit weekend al. Tudor is geen surrogaat Rolex. Ik geniet minstens zoveel van mijn Tudors
2 likes
Als je dat nu al weet,moet je verstandig zijn,en met trots die mooie Tudors dragen!Heb 40 jaar Rolex gedragen en nu niet 1 meer in de collectie 
@Rickert_040, en ben super blij met mijn Tudors. 
3 likes
stom, dat wist ik eigenlijk ook wel…
3 likes
Ja dat dacht ik al Dennis 
1 like
Die ruimte neemt niet echt af de laatste jaren……
1 like
Kinderen gaan je in de toekomst niet minder kosten…….
3 likes
Alleen maar meer!
3 likes
Dank jullie voor deze bemoedigende woorden 
3 likes
Graag gedaan! Laatste tip, iedere wijsneus die zegt dat het anders is liegt😎
4 likes
Sluit ik mij volledig bij aan!
3 likes
Woon nog lekker thuis nog 7 jaar voor ik 30 ben haha kids moet ik nog niet aan denken
1 like
Hoor het van veel mensen ook om me heen die de Rolex eruit hebben gedaan voor 2/3 Tudor modellen
2 likes
Wil niet beweren dat het anders is, al ben ik wel een wijsneus 
…maar als die kinderopvang er af is dat scheelt wel een aardige slok op de borrel hoor.
1 like
One more year…
On topic, heb ik er één van beide merken. Blauwe 58, oude 39mm explorer. Allebei leuk. Het kan de kinderen geen moer schelen, zij willen dat ik m’n gele casioak draag 
2 likes