Gewoon beide kan prima 
21 likes
Je bent wel content zo hè 
benieuwd hoe lang je het volhoudt.
2 likes
Zeker wel al weer een paar maanden 
1 like
Altijd geroepen vanaf mijn 15e tot 22e mijn eerste “echt dure” gaat een Rolex worden. Tot ik kennis maakte met Tudor. Ben echt verliefd geworden op het merk. De droom zal er altijd zijn om rond mijn 30e een Rolex te kunnen kopen.
2 likes
Kocht mijn eerste met 60
4 likes
3 likes
Ik vraag me wel af wat in de praktijk nou het verschil maakt. Is het dan toch de naam die Rolex heeft want kwalitatief zal het weinig uitmaken.
2 likes
Ja dat wil ik zelf onderzoeken wat de meerwaarde is, denk persoonlijk dat als ik laten we zeggen 6-10 neerleg voor een rolex deze binnen een jaar weg is. Zal dat geld altijd op een “betere” manier kunnen besteden
Het één sluit het ander toch niet uit? Ik vind de Explorer 36 mooier dan de Ranger maar de Black Bay 54 mooier dan (moderne) duikers van Rolex.
Rolex en Tudor kunnen prima naast elkaar liggen in de horloge doos
7 likes
Tudor is zeker geen opstapje naar Rolex, beide merken hebben hun charmes. En Tudor is gewoon veel bang for the buck.
Meerdere Tudoren en meerdere Rolex hier.
Dus ik denk dat ik er wel wat zinnigs over kan zeggen.
Kleine greep.
31 likes
Ik weet niet wat je situatie is maar met een jong gezin kan ik dit alleen maar beamen 
1 like
Ik heb de gemodde 58 al tijden niet meer gezien met de bronze dial en bezel, de heb je toch nog wel?
Eens, ik schreef het eerder dit weekend al. Tudor is geen surrogaat Rolex. Ik geniet minstens zoveel van mijn Tudors
2 likes
Als je dat nu al weet,moet je verstandig zijn,en met trots die mooie Tudors dragen!Heb 40 jaar Rolex gedragen en nu niet 1 meer in de collectie 
@RS.time, en ben super blij met mijn Tudors.
3 likes
stom, dat wist ik eigenlijk ook wel…
3 likes
Ja dat dacht ik al Dennis 
1 like
Die ruimte neemt niet echt af de laatste jaren……
1 like
Kinderen gaan je in de toekomst niet minder kosten…….
3 likes
Alleen maar meer!
3 likes