Wat een bjoetie, wat zou ik die graag willen hebben…
Grt, Rene
Wat een bjoetie, wat zou ik die graag willen hebben…
Grt, Rene
Een tweederangs Rolex bestaat niet ;). Tudor is een mooi op zichzelf staand merk.
thieuster Schreef:
Rolex had al snel(…) in de gaten dat ze een
groot marktaandeel lieten liggen. Sinds jaar en
dag stonden Rolex horloges als 'goed maar duur’
te
boek. Veel professionals (duikers, militairen
etc)
wilden wel een Rolex, maar konden niet over de
drempel van de grote uitgave stappen. Entree
Tudor! Zelfde horloge, zelfde afwerking, zelfde
fabriek maar met een generiek (ETA) uurwerk. Te
servicen door iedere goede horlogemaker zonder
speciaal Rolex-gereedschap.Halverwege deze bladzijde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rolex#TudorEn Tudor was 'n groot succes. Los van de enkele
Rolex MilSub voor de Britten, heeft Tudor een
hoop
horloges aan andere strijdkrachten geleverd, de
Fransen voorop! Als je een Tudor met ‘MN’ op de
kast kunt vinden, ben je spekkoper. Als je dan
ook
nog de ‘decom’-papieren er bij hebt, is het
helemaal perfect!Menno
Yeah! Een MN Tudor!
http://www.ebay.de/itm/Rare-issued-military-Tudor-
94010-Marine-Nationale-with-papers-/150996684123?p
t=Wristwatches&hash=item23281a8d5b
Ubercool! (tu)
Met alle respect, maar ik denk niet dat KIF niet echt veel toevoegt qua schokbestendigheid… In de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw misschien, hoewel Incabloc toen oppermachtig was. Zo machtig dat fabrikanten soms zelfs tegen hun zin Incabloc op de wijzerplaat zette. KIF (is niet van of exclusief voor Rolex oid)kwam toen met een tegenhanger. De Pelagos vind ik prachtig, ook de Black Bay is een beauty. Mooi merk Tudor! Maar voor een (misschien iets) gemodificeerde ETA 2824-2 wel erg duur…
Sinds het afgelopen weekend ben ik ook een
TUDOR-freakje!http://i1304.photobucket.com/albums/s529/Harm_Hoek
stra/TUDOR%20SUB%2016022013/IMG_2012_zpsac3cc4e3.j
pgZeer verslavend die Tudor horloges…
Aha, daar is die van Leen! Mooi (tu)
Een Rolex mooier? Waarom?
http://i128.photobucket.com/albums/p189/marijn_alb
um/image39716_zps75e9c514.jpghttp://i128.photobucket.com/albums/p189/marijn_alb
um/TA424-TA424-1_zps9297f37e.jpg
Makkelijk, het lettertype van de datumschijf(tu)
Heb inmiddels een paar keer een Tudor gehad maar daar nooit hetzelfde gevoel gehad en dus weer net zo snel verkocht.
Dit wil overigens niet zeggen dat ik vintage Tudors niet mooi vind want dat zijn ze echt wel.
Groet,
Marc
Aquanaut Schreef:
Sinds het afgelopen weekend ben ik ook een
TUDOR-freakje!http://i1304.photobucket.com/albums/s529/Harm_Hoek
stra/TUDOR%20SUB%2016022013/IMG_2012_zpsac3cc4e3.j
pg
Zeer verslavend die Tudor horloges…
Aha, daar is die van Leen! Mooi (tu)
Ja mooi hè die Ex van Leen, ben er erg blij mee!
OT. “Low profile” Een Rolex dragen is toch veel leuker dan met -Rolex- op de dail rond lopen…
marijn Schreef:
Een Rolex mooier? Waarom?
http://i128.photobucket.com/albums/p189/marijn_alb
um/image39716_zps75e9c514.jpg
http://i128.photobucket.com/albums/p189/marijn_alb
um/TA424-TA424-1_zps9297f37e.jpg
Makkelijk, het lettertype van de datumschijf(tu)
Heb inmiddels een paar keer een Tudor gehad maar
daar nooit hetzelfde gevoel gehad en dus weer net
zo snel verkocht.Dit wil overigens niet zeggen dat ik vintage
Tudors niet mooi vind want dat zijn ze echt wel.Groet,
Marc
Daar heb je een punt, Marc. Vind ik een tikkeltje jammer bij de Tudor DD…
Gr. Glenn
Die vind ik dus echt prachtig he!!Ik heb het nu eenmaal voor blauw en dit blauw is gewoon super
Top klok
Ik denk dat je elk merk in zijn marktsegment kan waarderen. Wat mij betreft heeft Tudor de voorkeur boven een Rolex omdat het prijstechnisch voor mij te behappen is en het een stuk onbekender is (= minder risico, volledig irrationeel, maar toch)
Ik ben uitermate tevreden over mijn tweederangs Rolex, wat overigens toch echt een Tudor ontwerp is en geen kopie van een Rolex equivalent:
ik zie op een foto een tudor met een roosje, wat houd dat precies in? Dat zijn vrij oude uitgaves toch?
ik zie op een foto een tudor met een roosje, wat
houd dat precies in? Dat zijn vrij oude uitgaves
toch?
Dat ligt er aan. Meestal wel, maar er zijn ook nieuwe modellen met het roosje :
Het roosje is het oude logo, maar wordt voor sommige nieuwe modellen gebaseerd op oude modellen ook gebruikt.
Even ter verduidelijking, ik vind de tudor modellen die zijn gekopieerd van rolex tweederangs rolexen, over de eigen tudor modellen ben ik erg te spreken !
Even ter verduidelijking, ik vind de tudor
modellen die zijn gekopieerd van rolex tweederangs
rolexen, over de eigen tudor modellen ben ik erg
te spreken !
Hoezo gekopieerd? Het zijn dezelfde horloges, gemaakt door hetzelfde bedrijf, alleen voorzien van een ander caliber en dail. Je zou net zo makkelijk kunnen zeggen dat de Rolex een duurdere kopie is van de Tudor.
remco66 Schreef:
ik zie op een foto een tudor met een roosje,
wat
houd dat precies in? Dat zijn vrij oude
uitgaves
toch?Dat ligt er aan. Meestal wel, maar er zijn ook
nieuwe modellen met het roosje :
http://farm9.staticflickr.com/8357/8322002696_bd01
a548c2_c.jpgHet roosje is het oude logo, maar wordt voor
sommige nieuwe modellen gebaseerd op oude modellen
ook gebruikt.http://farm9.staticflickr.com/8224/8322014020_cdae
b5100d_c.jpg
Zei iemand daar ‘roosje’? Ik grijp elke mogelijkheid aan om een plaatje te laten zien hoor (al is het dan van een ex):
oef nice!
@sarsippius, wat ik me afvraag bij die Black Bay, de kroon, zit die nou echt zo gammel
als de foto doet vermoeden? Ik snap dat de kroon op de foto niet vastgedraaid is, maar dan nog.
@sarsippius, wat ik me afvraag bij die Black Bay,
de kroon, zit die nou echt zogammel
als de foto
doet vermoeden? Ik snap dat de kroon op de foto
niet vastgedraaid is, maar dan nog.
@Sander Zeker niet. Er zit absoluut geen speling op oid als hij is uitgedraaid. Hij lijkt misschien alleen wat fragiel omdat hij gedeeltelijk hol is, maar dat is zodat hij om het rode ringetje heen kan.
@anon11643695HNdlr De leren band vind ik echt geweldig. Heel dun, maar toch erg stevig en met een mooie vintage look. Deze foto was echter wat donker. Op deze foto is hij wat beter te zien :
Maar hij is ook op staal te krijgen.