ik zou dan voor de coke gaan ipv de pepsi, net meer stijltje
Davosa heeft tegenwoordig ook leuk spul voor weinig…
3 likes
Haha ik wilde alleen maar een Red dwarf verwijzing maken 
.
2 likes
De eerste vind ik echt super. Dus de eerste zou mijn keuze zijn.
Bij twijfel gewoon beide kopen, succes met je eigen keuze, 
1 like
De pepsi is gaaf, ik zou misschien zelf wel eerder voor een “coke” gaan. De titanium vind ik persoonlijk supertof en net iets cleaner. De blauwe details vind ik ook echt mooi.
Kortom, ik ging voor de titanium!
. Ik ben er nog altijd blij mee.
En? Is 't waar dat deze zo snel krast.
De eerste natuurlijk., Wat een plaatje 
Al vind ik de 2de ook mooi, maar heb begrepen dat die er alleen in 42mm is, als dat te groot is, is de keuze zo gemaakt:)
De No date, die heeft toch nog een beetje en eigen smoel.
De no-date; net even wat strakker, minder druk en de hint of blue vind ik wel gaaf.
Heeft wel datum staat op 6 uur
Ik zie het nu ja. Excuus (kun je nagaan hoe subtiel die wijzerplaat is :-P).
1 like
Ik heb geen krassen op de kast wel Desk dive sporen op de sluiting van de band. Ik draag het horloge iedere dag, dus ook bv ook wanneer ik in de zomer in de tuin aan het werk ben.
Oké dus dat valr eigenlijk erg mee
Als ik dan toch moet kiezen dan kies ik voor de eerste, ik vind de kleur van het titanium niet mooi bij de tweede, te donker mijn inziens.
Ik zou de duiker zeggen ivm iets meer eigen look. Die is er overigens ook in GMT uitvoering.
I’ll toast to that!
1 like
Nr.2
Heeft voor een Steinhart wat meer een eigen smoel.
Dit zou ik ook zeggen ja! Prachthorloge is het, wie weet komt hij ook wel eens in huize D.
Tweede, prachtig en rustig. Cool