Crystal Codes.pdf (917,4 KB)
Handig?
1 like
Bijzonder handig! Bedankt! 
1 like
Onderhand ook maar een iets betere schroevende glaspers aangeschaft ter vervanging van de twijfelachtige hefboom glaspers.
Dat geeft toch iets meer controle (en vertrouwen) bij het in- en uit-persen van glaasjes. 
1 like
Waarom plaats je geen Acryl glaasje met tension ring? Ben je onder de 15 euro klaar en ziet er ook super uit…
1 like
Hmm, omdat ik daar nog niet direct aan had gedacht?
Goede tip. Die ga ik ook noteren 
Je hebt dan een 301 of 302 nodig (denk ik) en een Acryl glas tang of apparaat. Met een pers heb je kans op lichte beschadiging, maar acryl kun je wel makkelijk weer mooi krijgen me Polywatch. Om zeker te zijn vd maat zou ik de outer diameter eerst opmeten.
Ik heb dit apparaat, die magisch werkt zonder problemen…
Binnenkort ga ik een vintage duiker maken met acrylglaasje 
Deze heb ik ook incoming.
Was een sale op Amazon.nl voor 35 euro.
Ben benieuwd wanneer die binnenkomt
1 like
Probeer eens bij horlogeglas.nl
Heb ik in ieder geval uitstekende ervaringen mee
1 like
Dan heb jij een betere prijs ervoor gevonden dan ik 50,- inclusief matrijzen.
Oh well 
Zo’n plexi-klauw heb ik nog niet in huis. Mocht ik dan toch een glaasje slopen en kan ik daarna nog het plexi proberen.
Ik zal dan niet zo,n Chinese klauw kopen.
Zelfs die van 50 euro is weggegooid geld…
Werkt niet en maakt glaasje ook nog eens kapot aan zijkant…
Nou ben ik al druk aan het zoeken geweest naar het bijbehorende onderdeel nummer van dit glas, waarbij ik uitgekomen ben bij 300W60GN. Helaas laat een snelle vervolg-zoektocht mij vervolgens concluderen dat deze niet meer verkocht worden.`
Ik heb nog 3 nieuwe Seiko glaasjes liggen in mijn Seiko laatje.
Gezien de maat zou dat best wel eens kunnen passen. 300V04GNG.
Stuur maar een PB bij interesse.
dixi
1 like
Ik denk het niet. Dit is een glas met bezel, waarbij je dus de bezel in de kast moet persen.
Lijkt ook nog eens goudkleurig.
Maar misschien als je de bezel eraf kan krijgen dat ie wel past.
1 like
Als ik de Seiko in kwestie eens bekijk heb ik wel de indruk dat dit een model is waar je inderdaad eerst de bezel eruit moet drukken en daarna het glas weer uit de bezel kan drukken. Dus dit zou ook nog een uitkomst kunnen zijn.
Ik ben nog steeds in afwachting van de glaspers. Pas wanneer die aangekomen is haal ik het horloge open om te kijken wat de huidige maten zijn en hoe dit precies in elkaar steekt.
Goed, even een kleine update hierzo.
Eerder deze avond heb ik zeer zorgvuldig het horloge open gemaakt, het uurwerk verwijderd en getracht het glas eruit te persen. Hiervoor moest eerst de bezel eruit gedrukt worden omdat deze over het glas heen valt en het geheel in de case houdt.
Helaas is hierbij het nylon matrijsje waarschijnlijk verschoven of vervormd en heeft deze het glas alsnog gesloopt.
Niet geheel verrassend baal ik hiervan als een stekker. Echter was niet alle hoop verloren aangezien er een paar grote scherven tussen zaten die ik kon gebruiken om de dikte op te meten: 1.2mm dik.
Verder was de basis van het glas nog wel heel. (vermoedelijk omdat deze een soort kunststof tension ring heeft?) Dit stelde mij in staat om de diameter van het glas ook nog op te meten: 29.99mm.
Gewapend met die info en de handige linkjes in info die iedereen hier achter heeft gelaten ben ik op jacht gegaan. De keuze is uiteindelijk gevallen op niet 1, maar 3 glaasjes. Met de gedachte dat het niet gruwelijk duur is en ik dan wat ruimte heb om te kijken wat het beste staat.
1:
2:
3:
In theorie zouden #1 en #2 een goede match moeten zijn. #3 is naar verwachting iets aan de dikke kant, maar voor de spotprijs van 7,- wil ik dat nog wel eens van dichtbij bekijken.
Tot zo ver hartelijk dank aan iedereen mij heeft geholpen!
Onderstaand nog even een aantal documenten die mij enorm op weg hebben geholpen:
https://www.thewatchsite.com/attachments/crystal-codes-pdf.661/
https://www.thewatchsite.com/attachments/seiko-case2crystal-4-pdf.29145/
1 like
Let ook op eventuele schuine afwerkingen (facet) van het glas.
Leuke ontdekkingstocht in de wereld van glaasjes vervangen 
1 like
Het is wel even andere koek dan een seiko modden ja
Die oude documenten in de pdfjes zijn ook bijzonder fascinerend! Dat geeft een stuk meer charme en een simpel YouTube filmpje
1 like
Goed, nog weer even een update hier.
Na heel veel (extreem voorzichtig) gepriegel ben ik tot de conclusie gekomen dat de drie glaasjes die ik had besteld alle drie niet gaan passen.
De reden hiervoor is dat het originele glas inderdaad een opstaande rand aan de onderzijde van het glas heeft om genoeg ruimte tussen de overzijde van het glas en de secondewijzer te creëren. (Stel je maar even een tophat of boxed-dome saffier voor)
(ter illustratie)
Deze secondewijzer steekt namelijk een fractie van een millimeter uit boven de rehaut, welke op zijn beurt de rubberen glaspakking op z’n plek houdt.
Al met al lijkt de situatie het meeste hier op:
Alleen dan komt de rehaut boven de glaspakking uit. (Dan zie je direct waarom het glas en opstaande rand aan de onderzijde nodig heeft om nog meer hoogte te maken aan de binnenzijde)
De oplossing? Tja… Daar kan ik twee dingen voor verzinnen:
- Een hogere pakking aanbrengen van 2mm hoog, 30mm buiten diameter en 28mm binnen diameter. Hiermee kan ik dan de extra benodigde hoogte onder het glas creëren.
- Een origineel 300W60GN glaasje toepassen. Niet goedkoop, maar wel de meeste garantie dat de waterdichtheid er niet onder zal lijden.
Momenteel heb ik mijn zinnen gezet op oplossing 2 met de gedachte dat als ik dat niet voor elkaar krijg ik nog altijd voor oplossing 1 kan gaan, waar ik 3 geschikte glaasjes voor heb.
De enige “maar” in de 2e oplossing is dat ik 0 ervaring heb met import uit Japan. Het liefste zou ik @VmaxNL of iemand anders lief aankijken om als tussenpersoon of begeleider op te treden. (Please? )
Update!
Toch maar even de stoute schoenen aangetrokken en via From Japan besteld (voor de hoofdprijs)
Dank @Aqualand voor de mooie handleiding! 
3 likes
Even uit fatsoen nog even de mededeling dat de glaasjes vandaag binnen zijn gekomen. En wat blijkt; het zijn inderdaad glaasjes met een opstaande rand aan de onderzijde.
Morgen ga ik een poging wagen een van de glaasjes te plaatsen en naderhand zal ik hier waarschijnlijk nog 1 laatste update plaatsen van het eindresultaat. (met misschien wat extra foto’s van de klus/onderdelen ter referentie, mocht iemand anders in een soortgelijke situatie terecht komen.)
3 likes
