OK, 10% dan? Anders gaat deze suggestie gewoon weer terug in de kluis hoor!
Het was mij niet eens bekend dat ik berichten en upjes kan verwijderen.
Bedankt voor de tip!
Ik ga het direct doen.

Horlogeforum is geen eigenaar van het horloge
Klopt maar de eigenaar van HF is wel eigenaar van het forum of niet
[quote=“R_B, post:144, topic:478884, full:true”]

Ronald:
Wat denken we van een verplichte prijsdaling van 5% per upje?
[/quote]Belachelijk, het staat iedere verkoper vrij te vragen wat ie wil en het is aan een koper om daarmee akkoord te gaan of niet.
Horlogeforum is geen eigenaar van het horloge en heeft daarmee ook geen zeggenschap over de prijs, dat moet je ook niet willen.De binnen 6 maanden regel is voldoende.
OK, 10% dan? Anders gaat deze suggestie gewoon weer terug in de kluis hoor!
15%, omdat het bijna weekend is.

het blauwe deel tot een max. van Є1000
te beperken.
Alsof er onder de €1000 leuke horloges te koop zijn…

Klopt maar wel eigenaar van HF
Zeker en we hebben ook regels zoals trustlevel aantal advertenties en upjes. En dan nog de 6 maanden regel en verboden voor handelaren.
Allemaal prima en ik denk dat de meeste leden hier ook akkoord mee kunnen gaan.
Maar ga je als HF niet met de vraagprijs en een eventuele aanpassing daarvan bemoeien.

Maar ga je als HF niet met de vraagprijs en een eventuele aanpassing daarvan bemoeien.
Dat deed het HF toch al? Met de regel dat je er geen winst op mag maken?

Met de regel dat je er geen winst op mag maken?
Dat mag je weldegelijk. Een Rolex uit 1995 bijvoorbeeld mag je gewoon voor een marktconforme prijs aanbieden, en dat betekent dus een mooie winst.
De 6 maanden regel is er wel en die is duidelijk.
Koop jij wel eens uit het blauwe deel Erik? Jij bent toch van de heavy hitters premium collection?

Jij bent toch van de heavy hitters premium collection?
Ik heb 2 horloges gekocht van Capi maar ik ben niet van de heavy hitters hoor.

De 6 maanden regel is er wel en die is duidelijk.
Duidelijk met de prijs bemoeien

Maar ga je als HF niet met de vraagprijs en een eventuele aanpassing daarvan bemoeien.
Je bent je er wel van bewust dat een al dan niet ludiek bedoelde suggestie van een TL1 lid niet onmiddellijk een HF regel is
Iedereen weet wat een upje bij Van der Valk betekent.

verboden voor handelaren
Als je 6 horloges te koop hebt staan met een gemiddelde vraagprijs van 3.500,- en je zit al bijna aan de 24 …

Iedereen weet wat een upje bij Van der Valk betekent.
Een downer bij vd Valk is pas gênant

een al dan niet ludiek bedoelde suggestie
Doe er maar luchtig over maar zo begint dus de meeste ellende in het leven. Het begint als een ludieke suggestie maar voor je het weet raakt stront den knikker.

Jij bent toch van de heavy hitters premium collection?
Nee, ik heb geen Rolex.

Destijds had je een Samsung Ladyphone. Revolutionair was dat toen, want daarmee konden de hoofdrolspelers in dit verhaal elkaars periodekalender in de gaten houden
Het gerucht ging ook dat deze een hardere trilfunctie had.

ik probeer ook maar wat.
Weet ik.
Maar aangezien we hier ons mening aan het geven zijn
Maar als je het upje verwijderd staat hij dan ook weer bovenaan?
En wat maakt het uit als er een upje wordt verwijderd?
Wist ook niet dat het kon.
Maakt het weer makelijker hoef je die allemaal niet te lezen.
En staat er alleen waar het om gaat.
Als je een horloge voldoende keren ‘upt’ krijgt het een cultstatus en verhoogd de waarde weer… toch?