Vader opgelicht?

2006 Schreef:

Ik heb moeite met dit soort berichten.

Ik heb een keer een Titus automaat verkocht.
Kreeg ik een berichtje van de verkoper dat ik hem
met een leeg batterijtje had verkocht :sunglasses: want hij
stond stil.

Sorry maar ik kan niet anders zeggen:

Ga je eerst eens verdiepen wat voor een horloge je
koopt,automaat,handopwinder of quartz.

ik heb het zelfde gehad met een omega handopwinder …
ik schrok toen hij mailde dat hij niet liep …want hij was prima toen ik hem verzond en was ook meer dan goed ingepakt, maar goed je weet het nooit.
Ik had al een hele mail gemaakt …alles weer weg gehaald en gevraagd of hij het horloge al had opgewonden .?? :wink:
nee dus, lol

2006 Schreef:

Ik heb moeite met dit soort berichten.

Ik heb een keer een Titus automaat verkocht.
Kreeg ik een berichtje van de verkoper dat ik hem
met een leeg batterijtje had verkocht :sunglasses: want hij
stond stil.

Sorry maar ik kan niet anders zeggen:

Ga je eerst eens verdiepen wat voor een horloge je
koopt,automaat,handopwinder of quartz.

Ik kan het ook omdraaien…
Ik vind dat jij als verkopende partij deze koper niet goed hebt ingelicht over hetgeen je aan hem verkoopt, tenslotte heeft niet iedereen verstand van horloges.
Misschien zou je daar iets mee moeten doen in plaats van iemands onwetendheid te veroordelen.

Hihi, grappig…
Mijn duuste horloge is een Omega, quarts van 3400 euro.
Mijn goedkoopste een seiko 5, automaat van 5 tientjes…

Ropa Schreef:

2006 Schreef:


Ik heb moeite met dit soort berichten.

Ik heb een keer een Titus automaat verkocht.
Kreeg ik een berichtje van de verkoper dat ik
hem
met een leeg batterijtje had verkocht :sunglasses: want
hij
stond stil.

Sorry maar ik kan niet anders zeggen:

Ga je eerst eens verdiepen wat voor een horloge
je
koopt,automaat,handopwinder of quartz.

Ik kan het ook omdraaien…
Ik vind dat jij als verkopende partij deze koper
niet goed hebt ingelicht over hetgeen je aan hem
verkoopt, tenslotte heeft niet iedereen verstand
van horloges.

Oooh ja,

Hoe weet jij nou wat ik in mijn advertentie hebt gezet…
Stond gewoon in dat het om een automaat ging,maar goed je bent weer naar iets aan het zoeken wat er niet is.

:~

Ropa Schreef:

2006 Schreef:


Ik heb moeite met dit soort berichten.

Ik heb een keer een Titus automaat verkocht.
Kreeg ik een berichtje van de verkoper dat ik
hem
met een leeg batterijtje had verkocht :sunglasses: want
hij
stond stil.

Sorry maar ik kan niet anders zeggen:

Ga je eerst eens verdiepen wat voor een horloge
je
koopt,automaat,handopwinder of quartz.

Ik kan het ook omdraaien…
Ik vind dat jij als verkopende partij deze koper
niet goed hebt ingelicht over hetgeen je aan hem
verkoopt, tenslotte heeft niet iedereen verstand
van horloges.
Misschien zou je daar iets mee moeten doen in
plaats van iemands onwetendheid te veroordelen.

in mijn geval is het horloge toen verkocht via marktplaats maar met de zelfde info als hier altijd op het forum gevraagd wordt…

verder vind ik je stelling belachelijk … (td)
als iemand iets koopt en niks vraagt is dat prima dan ga ik er van uit dat het goed is (ik probeer altijd volledig en eerlijk te zijn dat wel, maar er wordt zo vaak niet goed gelezen ook hier op het forum :wink: )

2006 Schreef:

Ropa Schreef:


2006 Schreef:



Ik heb moeite met dit soort berichten.

Ik heb een keer een Titus automaat verkocht.
Kreeg ik een berichtje van de verkoper dat ik
hem
met een leeg batterijtje had verkocht :sunglasses:
want
hij

stond stil.

Sorry maar ik kan niet anders zeggen:

Ga je eerst eens verdiepen wat voor een
horloge
je

koopt,automaat,handopwinder of quartz.

Ik kan het ook omdraaien…
Ik vind dat jij als verkopende partij deze
koper
niet goed hebt ingelicht over hetgeen je aan
hem
verkoopt, tenslotte heeft niet iedereen
verstand
van horloges.

Oooh ja,

Hoe weet jij nou wat ik in mijn advertentie hebt
gezet…

Blijkbaar was het niet duidelijk genoeg…
Lekker makkelijk : “Het stond toch in de advertentie”…
Wat ik wil zeggen : Je legt de bal meteen bij de ander neer zonder te kijken of je het zelf misschien beter had kunnen doen.
En niet iedereen heeft overal verstand van.
Jij legt het bij de koper, ik legde het daarom bij jou…de waarheid hangt er ergens tussenin.

Ropa Schreef:

2006 Schreef:


Ropa Schreef:



2006 Schreef:



Ik heb moeite met dit soort berichten.

Ik heb een keer een Titus automaat
verkocht.

Kreeg ik een berichtje van de verkoper dat
ik

hem

met een leeg batterijtje had verkocht :sunglasses:
want
hij

stond stil.

Sorry maar ik kan niet anders zeggen:

Ga je eerst eens verdiepen wat voor een
horloge
je

koopt,automaat,handopwinder of quartz.

Ik kan het ook omdraaien…
Ik vind dat jij als verkopende partij deze
koper
niet goed hebt ingelicht over hetgeen je aan
hem
verkoopt, tenslotte heeft niet iedereen
verstand
van horloges.

Oooh ja,

Hoe weet jij nou wat ik in mijn advertentie
hebt
gezet…

Blijkbaar was het niet duidelijk genoeg…
Lekker makkelijk : “Het stond toch in de
advertentie”…
Wat ik wil zeggen : Je legt de bal meteen bij de
ander neer zonder te kijken of je het zelf
misschien beter had kunnen doen.
En niet iedereen heeft overal verstand van.
Jij legt het bij de koper, ik legde het daarom bij
jou…de waarheid hangt er ergens tussenin.

Je schrijft echt nonsens…een beetje zielig eigenlijk (td)
Maar goed ik hou er over op het zit je kennelijk nog diep…

ah het is iets persoonlijks …zeg dat dan …bemoei ik me er ook niet meer mee, maar stuur dan gewoon een pb ipv het op een forum openlijk uit te vechten (td)

2006 Schreef:

Ropa Schreef:


2006 Schreef:



Ropa Schreef:



2006 Schreef:



Ik heb moeite met dit soort berichten.

Ik heb een keer een Titus automaat
verkocht.

Kreeg ik een berichtje van de verkoper
dat
ik

hem

met een leeg batterijtje had verkocht :sunglasses:
want
hij

stond stil.

Sorry maar ik kan niet anders zeggen:

Ga je eerst eens verdiepen wat voor een
horloge
je

koopt,automaat,handopwinder of quartz.

Ik kan het ook omdraaien…
Ik vind dat jij als verkopende partij deze
koper
niet goed hebt ingelicht over hetgeen je
aan

hem

verkoopt, tenslotte heeft niet iedereen
verstand
van horloges.

Oooh ja,

Hoe weet jij nou wat ik in mijn advertentie
hebt
gezet…

Blijkbaar was het niet duidelijk genoeg…
Lekker makkelijk : “Het stond toch in de
advertentie”…
Wat ik wil zeggen : Je legt de bal meteen bij
de
ander neer zonder te kijken of je het zelf
misschien beter had kunnen doen.
En niet iedereen heeft overal verstand van.
Jij legt het bij de koper, ik legde het daarom
bij
jou…de waarheid hangt er ergens
tussenin.

Je schrijft echt nonsens…een beetje
zielig eigenlijk (td)
Maar goed ik hou er over op het zit je kennelijk
nog diep…

Makkelijk zo… :slight_smile:
Kom je er niet meer uit ??

Maar inderdaad : terug on-topic.

Ik sluit me aan bij Dreski.:~

seamaster Schreef:

Ropa Schreef:


2006 Schreef:



Ik heb moeite met dit soort berichten.

Ik heb een keer een Titus automaat verkocht.
Kreeg ik een berichtje van de verkoper dat ik
hem
met een leeg batterijtje had verkocht :sunglasses:
want
hij

stond stil.

Sorry maar ik kan niet anders zeggen:

Ga je eerst eens verdiepen wat voor een
horloge
je

koopt,automaat,handopwinder of quartz.

Ik kan het ook omdraaien…
Ik vind dat jij als verkopende partij deze
koper
niet goed hebt ingelicht over hetgeen je aan
hem
verkoopt, tenslotte heeft niet iedereen
verstand
van horloges.
Misschien zou je daar iets mee moeten doen in
plaats van iemands onwetendheid te veroordelen.

in mijn geval is het horloge toen verkocht via
marktplaats maar met de zelfde info als hier
altijd op het forum gevraagd wordt…

verder vind ik je stelling belachelijk … (td)
als iemand iets koopt en niks vraagt is dat prima
dan ga ik er van uit dat het goed is (ik probeer
altijd volledig en eerlijk te zijn dat wel, maar
er wordt zo vaak niet goed gelezen ook hier op het
forum :wink: )

Klopt, mijn stelling is net als de stelling van 2006 belachelijk, en dat wilde ik er ook mee duidelijk maken.

Waarom moet ik me eerst in horloges verdiepen voordat ik er één koop ?
Wat is dat voor onzin ?
Niet iedereen is serieus geinteresseerd in horloges, dat mag toch ?
En iemand stelt dan een domme vraag, so what ?
Ik maak uit de post van 2006 niet op dat de koper er een hoop heisa over heeft gemaakt maar dat hij alleen heeft gemeld dat het horloge niet meer liep en dat hij (onterecht) dacht dat de batterij leeg was.

Ik ken mensen die in een Porsche 911 rijden en die daar hele domme vragen over kunnen stellen omdat ze technisch totaal onwetend zijn !
Moeten die zich ook eerst verdiepen in Porsches, of mogen ze dat zelf uitmaken ??

Maar nogmaals terug on-topic.

Ropa Schreef:

seamaster Schreef:


Ropa Schreef:



2006 Schreef:



Ik heb moeite met dit soort berichten.

Ik heb een keer een Titus automaat
verkocht.

Kreeg ik een berichtje van de verkoper dat
ik

hem

met een leeg batterijtje had verkocht :sunglasses:
want
hij

stond stil.

Sorry maar ik kan niet anders zeggen:

Ga je eerst eens verdiepen wat voor een
horloge
je

koopt,automaat,handopwinder of quartz.

Ik kan het ook omdraaien…
Ik vind dat jij als verkopende partij deze
koper
niet goed hebt ingelicht over hetgeen je aan
hem
verkoopt, tenslotte heeft niet iedereen
verstand
van horloges.
Misschien zou je daar iets mee moeten doen in
plaats van iemands onwetendheid te
veroordelen.

in mijn geval is het horloge toen verkocht via
marktplaats maar met de zelfde info als hier
altijd op het forum gevraagd wordt…

verder vind ik je stelling belachelijk … (td)
als iemand iets koopt en niks vraagt is dat
prima
dan ga ik er van uit dat het goed is (ik
probeer
altijd volledig en eerlijk te zijn dat wel,
maar
er wordt zo vaak niet goed gelezen ook hier op
het
forum :wink: )

Klopt, mijn stelling is net als de stelling van
2006 belachelijk, en dat wilde ik er ook mee
duidelijk maken.

Waarom moet ik me eerst in horloges verdiepen
voordat ik er één koop ?
Wat is dat voor onzin ?
Niet iedereen is serieus geinteresseerd in
horloges, dat mag toch ?
En iemand stelt dan een domme vraag, so what ?

Ik ken mensen die in een Porsche 911 rijden en die
daar hele domme vragen over kunnen stellen omdat
ze technisch totaal onwetend zijn !
Moeten die zich ook eerst verdiepen in Porsches,
of mogen ze dat zelf uitmaken ??

Maar nogmaals terug on-topic.

hmm, ik lees het ene domme na het andere … lol
succes verder

gaat weer prima zo…komop mensen ook al is het treurig weer, domme vragen zijn nog niet gesteld, domme antwoorden al wel gegeven.
(tu) voor Ropa

(tu)(tu)(tu)

Voor wat betreft de ropa - seamaster discussie:

Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die een Porsche gekocht heeft, vervolgens voor de kap opent, niets ziet en zich vervolgens afvraagt of hij wel een originele Porsche gekocht heeft. Vragen stellen mag altijd en domme vragen zijn er in principe niet, maar dit was een vraag waarmee tevens de integriteit van de verkoper in het geding kwam, doordat ook meteen de term oplichting viel. Dat had niet gehoeven.

Als de informatie van de verkoper klopt, dan ligt m.i. de verantwoordelijheid bij de koper. Onwetendheid kan niet altijd als excuus gebruikt worden.

dmc Schreef:

Voor wat betreft de ropa - seamaster discussie:

Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die een
Porsche gekocht heeft, vervolgens voor de kap
opent, niets ziet en zich vervolgens afvraagt of
hij wel een originele Porsche gekocht heeft.
Vragen stellen mag altijd en domme vragen zijn er
in principe niet, maar dit was een vraag waarmee
tevens de integriteit van de verkoper in het
geding kwam, doordat ook meteen de term oplichting
viel. Dat had niet gehoeven.

Als de informatie van de verkoper klopt, dan ligt
m.i. de verantwoordelijheid bij de koper.
Onwetendheid kan niet altijd als excuus gebruikt
worden.

Ik reageerde op de post van 2006 omdat ik van mening ben dat iemand iets mag kopen zonder zich erin te verdiepen.
Ik kreeg bij de post van 2006 ook niet het idee dat de koper hem iets verweet, maar alleen uit onwetendheid een “domme vraag” stelde.
Om dan vervlogens te stellen dat iemand zich eerst ergens in moet verdiepen voordat hij iets koopt ging me wat ver.
Vandaar mijn reactie.

Ropa Schreef:

Ik kreeg bij de post van 2006 ook niet het idee
dat de koper hem iets verweet, maar alleen uit
onwetendheid een “domme vraag” stelde.

“Kreeg ik een berichtje van de verkoper dat ik hem met een leeg batterijtje had verkocht want hij stond stil.”

Dit is toch echt een verwijt hoor,hij stelt toch duidelijk dat ik hem met een leeg batterijtje heb verkocht.
Alsof ik de boel had opgelicht.
Als hij zich eerst had verdiept in wat voor horloge hij had gekocht,had dit allemaal niet nodig geweest.

Waar lees je dat hij mij een vraag stelde?

Ropa Schreef:

Ik reageerde op de post van 2006 omdat ik van
mening ben dat iemand iets mag kopen zonder zich
erin te verdiepen.


Tuurlijk mag iemand iets kopen zonder zich ergens in te verdiepen, maar mag iemand dan ook ‘huilie-huilie’ doen als iets niet blijkt te kloppen en/of de verkopende partij daarna betichten van oplichting? Je mag ook ‘hup Ajax’ roepen in het vak van de PSV-supporters en je mag je huisdeur ook open laten staan als je op vakantie gaat. Als iemand achteraf wel ineens kan reageren en bepaalde vragen kan stellen, waarom dan niet vooraf?

Oke, mijn fout, verkeerd gelezen.
Hij stelde geen domme vraag maar maakte een domme opmerking.

Ik kan verder in een zin niet lezen hoe de intonatie is.
Bedoelt hij “Hé, jij hebt mij een horloge verkocht met een lege batterij !!!”

of bedoelt ie “Ik heb een horloge bij je gekocht en nou doet ie het niet meer, ik denk dat de batterij leeg is”.

Ik kan uit de zin die jij post niet opmaken of ie jou echt uitmaakt voor oplichter zoals je stelt.

En “dan was dit allemaal niet nodig geweest” is misschien ook wat overdreven.

Toch ?