Dit deed nochtans geen pijn, begreep ik…
3 likes
3 likes
Ok ok, hij krijgt een stem!
PS. Noem je dat een schoen?
1 like
Ik nomineer de Seiko Sarb035, onderstaande is in bezit geweest van @Riepos en @Fate_Amenable_To_Change alvorens mijn grijpgrage vingers hem wisten te bemachtigen. Ik weet niet meer wat ik ervoor heb betaald, maar ieder hier weet dat deze nieuw ruim onder de €1000,- bleven.
6 likes
Jammer dat je dan niet ook de bijpassende sliders hebt (inmiddels uitverkocht…) 
Die is al lang niet meer nieuw te krijgen, dus hors concours…
1 like
Nou. Die zijn niet uitverkocht. Ze bleken ondraagbaar. Door de scherpe randen haal je je voeten open. Dat is de reden waarom Van Dam die chique sokjes in zijn slippers draagt.
Een hommage
3 likes
Staat nergens letterlijk in de regels dat het horloge nieuw te koop moet zijn. Als we dat criteria hanteren komen meer dan de helft van de horloges op het forum niet in aanmerking.
Doet mij ergens denken aan een marketing uiting van een ander Nederlands high end horlogemerk.
Even opnieuw lezen.
2 likes
Een geldige nominatie bevat een webadres, waaruit blijkt dat het nieuw te koop is voor max 1000, dus kan dit prachtige horloge helaas niet meedoen.
2 likes
Nou …
3 likes
Ik had de regels wat anders geinterpreteerd. Exuses daarvoor.
1 like
Geen punt. Ik hoop dat je nog wat anders moois hebt om te nomineren.
1 like
Bij deze een linkje waar die nog verkrijgbaar is:
En om je nominatie te ondersteunen, nog wat extra fotootjes.
13 likes
99% van de mooie horloges worden door deze regels uitgesloten. Een onzinnige verkiezing dus!
1 like
Niet onder de €1000 -
Als we maar lang genoeg terug in de tijd gaan kon je een Heuer Carrera voor minder dan $100 op de kop tikken…
3 likes
Da’s het hele punt. Zonder de regel "nieuw verkrijgbaar"zou je met inflatie correctie tabellen moeten gaan werken om de competitie eerlijk te houden.
4 likes
Deze kan hier ook niet meedoen, want al in de vorige verkiezing (tot 500,-) genomineerd…
2 likes