Verklaring toenemende interesse in automatische horloges

Water, raapolie, zetmeel, suiker, zoetstoffen, eigeel een een hoop zuurteregelaars, emulgatoren, kleur-en smaakstoffen e.d.

Gelukkig maar.

Verassen, dat is inderdaad waar Apple Watches uitermate geschikt voor zijn.
Dat vind ik niet verrassend.

1 like

en

:nauseated_face::face_vomiting:

1 like

ALS het al zo zou zijn :
Berg met spaargeld gegroeid tot recordhoogte | Geld | Telegraaf.nl
:partying_face:

Wel leuk discussiepuntje, want ja een mechanisch horloge gaat langer mee, maar als je ziet hoeveel verpakkingsmateriaal, plastic, de grootte van alle pakketten zijn ga je wel echt twijfelen of het daadwerkelijk duurzamer is. Die apple watches worden in batches van duizenden in een pallet verstuurd per boot (aanname trouwens, geen bron), terwijl alle horloges met het vliegtuig, en dan via allerlei postbusjes naar de winkels verspreid worden. En dan krijg je er misschien 1-2 in een doos… Waardoor er dus meer busjes nodig zijn, gepaard met meer uitstoot en dus meer vervuiling…

En ik stem ook niet op Jesse :wink:

1 like

Ten eerste vraag ik me af wat ze exact onder ā€œtraditioneleā€ horloges verstaan. Merk op dat de afgelopen veertig jaar 95% van de globale horlogemarkt uit quartz heeft bestaan, en daar zitten alle Calvin Klein’s, Michael Kors, Tommy Hilfiger’s ook bij, die door de Fossil Group en Movado worden gemaakt, alsmede tot voor kort door de Swatch group.

Merk ook op dat ik het heb over de markt in termen van verscheepte aantallen, niet over margepercentage of verkoopwaarde in keiharde knaken. Overigens hebben de Zwitsers het ā€œtraditionele horlogeā€ in geen enkele definitie van het woord uitgevonden, he? Maar goed.

Met die vraag in het achterhoofd kun je je afvragen welk deel van de ā€œtraditioneleā€ horlogemarkt nou precies aan het inzakken is. Het zou goed kunnen zijn dat wat luxere horloges in de lift zitten, terwijl de Apple watch de hele mode-horloge-industrie uitholt, om maar een zijstraat te noemen.

Ik denk dat merken als Patek heel erg expliciet geen groot deel van die taart willen in termen van verscheepte aantallen.

Leuk en aardig, maar jij bent niet representatief voor 99,99% van iedereen die een horloge om de pols draagt. :slight_smile:

Ho ho. Ook hier een frietsaus-hater, ofschoon het beter is voor het cardiovasculaire systeem. Geef mij maar ouderwetse mayonaise, het liefst ook nog van boutique merken en dan graag met wat citroen om het een zuurtje te geven. Direct ook een perfecte basis voor zelfgemaakte ravigotte-saus. :slight_smile:

:face_vomiting:

Dan liever een Apple watch over de fritten.

Je zou per producent moeten kijken naar een paar dingen die niks met Google searches te maken hebben:
Hoe gezond is het afzetkanaal, als ze niet direct verschepen?
Hoeveel units verschepen ze historisch gezien, en wat is de trend?
Hoe ontwikkelt het bedrijfsresultaat zich over tijd?

Er zijn er maar weinig die de marge expliciet publiceren, maar het bedrijfsresultaat kan iets zeggen over die marges.

Op het moment dat je die cijfers en informatie hebt van een aantal representatieve bedrijven kun je rustig beginnen te brainstormen over wat de conversion rate is van een google zoekopdracht naar een daadwerkelijke aankoop, en over de lijn die er in die bedrijfstak zit.

Ik zou die vraag verder segmenteren in ā€œinstapā€, ā€œmodeā€, ā€œbetaalbare luxeā€, ā€œluxeā€, ā€œevidente Veblenā€ en ā€œhaute horologie / kunstā€, waarbij ik niet uitsluit dat die laatste drie overlap hebben.

Het is niet voor des keizer’s baard dat Procter & Gamble hun on-line advertising laatst met vele miljoenen hebben verkleind omdat zij het effect er simpelweg niet van zagen.

In 2017, 18 en 19 haalden ze per jaar zo’n 200-400 miljoen van het advertentie-budget af.

Kortom, een Google Search zegt mij nog niet zoveel zolang ik de conversie-ratio van zoekopdracht naar order niet inzichtelijk heb. Voor hetzelfde geld ontstaat er een zoekbubbel naar Apple Watches omdat er een of ander nieuwsitem is geweest over, weet ik veel, datalekken of exploderende batterijen.

2 likes

Jij begrijpt het :hugs:
Hoe citeer je zo meerdere personen??

1 like

Selecteer tekst, druk op Citeer. Tik een stukje van een antwoord, voer een Carriage Return uit, selecteer een volgende

schrijf een stukje antwoord, etc etc etc.

Kun je ad nauseam doen.

1 like

Check

Net gedaan? :man_shrugging:

1 like

My 2 cents. Apple watches zijn computers, dus automatisering. Ik denk dat veel mensen met de term automatische watches per ongeluk zochten naar Apple Watches.

3 likes

Geen flauw idee man :rofl: ging mij over de mayo :laughing:

2 likes

De enige zinnige opmerking in dit topic. Ik vind haar lief.

1 like

Heb je niet gedaan hoor :grinning_face_with_smiling_eyes:

1 like

Er zijn diverse merken die nu juist zijn overgeschakeld op veel kleinere verpakkingen. En daardoor duurzamer bezig zijn. Toevallig weet ik van Fortis dat de horlogeverpakkingen de helft tot 2/3 kleiner zijn geworden. Passen er meteen meer in een omdoop. En dat tevens het doosje meteen kan dienen als een reisverpakking.

Eigenlijk is dit wel een leuk vrijdagmiddag topic op de donderdagochtend geworden. Lid stelt een existentiƫle vraag, en het verzandt in mayonaise en pornosterren. Ik denk dat het goed is :joy:

3 likes

Mayonaise kan elke dag :wink:

1 like

klopt, lekker man :grin: Mayonaise, frietsaus, potato tomato. Ja ik weet het verschil, nee het boeit me niet.
En waar mensen vaak denken dat Nederlanders mayo-boeren nummer 1 zijn : nee dus.
Die Russen zijn blijkbaar de absolute mayovreters op de wereld, gevolgd door de rest van de Oostblokkers.
Heb dat laatst even opgezocht omdat Engelse vrienden altijd maar beweerden dat wij dat waren. Well, not dus.

1 like

Heb je ook zeker gelijk in. Breitling doet ook leuke dingen met Outerknown, ECONYL nato straps, kleine verpakkingen e.d.

Maar nog steeds is het voor de rest bar weinig wat er gebeurd, en eigenlijk wordt het steeds erger, want mensen willen steeds meer ervaring bij hun aanschaf, dus maken de merken grotere dozen, met nato straps erin, strap changing tools, en dergelijke…

1 like

Vandaar dat ik het over marktaandeel had en niet over verscheepte aantallen. PP richt zich op een relatief kleine markt, maar heeft binnen die markt wel een bepaalde ambitie lijkt me.

Die visualisatie zegt juist weinig omdat de schalen niet hetzelfde zijn. Daarnaast heb je ook nog totaal gebruik van Google wat ontbreekt, dus zal ik niet durven zeggen of de interesse naar automatische horloges toeneemt. Het verband met de iwatch zie ik evenmin, maar dat met frietsaus is het uitzoeken waard.

1 like

Ik houd wel van fritessausšŸ˜‚

3 likes