Die groene Pelagos heb ik gezien, zag er top uit haha
Had ze ook vanmorgen een mailtje gestuurd.
Nou zulke bedragen heb ik nog niet gezien.
Maar je moet inderdaad Ć©cht oppassen wat je koopt tegenwoordig. De replicaās zien er angstig echt uit. Die Chinezen verbeteren zichzelf voortdurend.
Ja jo het gaat nergens meer over. Ach ja, al doende leert men.
Vind ik ook, maar dit was niet op marktplaats, maar een veilingsite waarbij je dus niet zelfstandig advertenties kan plaatsen, maar waar de kavels in de veiling worden gezet door de partij in kwestie. Maar zij zijn niet de daadwerkelijke verkoper, slechts het platform waar het verkocht wordt. Maar als ik de medewerkster van de klantenservice mag geloven, dragen zij daar dus gewoon verantwoordelijkheid voor.
Haha, top! Dus jij was me al voor!
Lol, oud bestuurslid van RW Nijmegen Oost⦠lang, lang geledenā¦
Ha, toevallig! Altijd handig om een jurist in de gelederen te hebben!
Luister, de consensus is dat die dingen ānot doneā zijn op het forum. Dus als je het er persĆ© over wilt hebben, er is zoiets als whatsapp.
Dat was reeds duidelijk en de link ook reeds verwijderd. Mosterd na de maaltijd!
Van mij mag het hele topic weg.
Mod mag er n slotje op doen, vraag is reeds beantwoord!
Ik denk dat je ze zelfs mag kopen/verkopen zolang dit geen vormen aanneemt waardoor het (bedrijfsmatige) āhandelā genoemd kan worden
Een ezel stoot zich ināt gemeen
geen twee maal aan dezelfde steen
Tja, ook niet mijn kanaal. Ik haal het wel uit mān hoofd om veilingsites te gebruiken, dan nog liever een particulier med goeie reputatie.
Op basis waarvan? Volgensmij is het in bezit hebben en voor persoonlijke doeleinden invoeren het enige wat uitgezonderd is. Dat weten de juristen misschien beter. Het laten versturen is dan zelfs niet toegestaan. Ik zou het er in iedergeval nooit op gokken. Maar ook zou ik niet met nep in aanraking willen komen.
Ben het verder eens met TS dat dit topic dicht mag.
Best een karige reactie, enigszins geschrokken van de mail, wellicht! Maar nadat ik had gebeld was hij wel in no-time uit de veiling gehaald. Daar kan MP nog wel een voorbeeld aan nemen!
In ieder geval een arme drommel 500 eutjes voor een stuk nep-ellende bespaard!
Door het enkele feit dat je het kan (en mag) kopen, zou je het dus ook weer moeten kunnen verkopen
Verkopen is niet hetzelfde als āergens in handelenā
Wie van alle meningshebbers hier, heeft er nu daadwerkelijk verstand van?
en
Ƭs per definitie toch
Hoe zie jij dat anders?