Ik snap je, helaas…
Het geluksgevoel van mijn eerste 2de hands Breitling van 750 euro is nooit meer geëvenaard. Goal na goal… het bezit van de zaak.
De leden die daar geen last van hebben: Super!
@anon11367652EV zei het wel treffend… afstand nemen.
4 likes
Verlangen jullie weleens terug naar ‘de horologische vroeger’?
Wel, daar kan ik kort op antwoorden.
Ik behoor zelf al tot de vroegere tijd, dus helemaal vintage.
Conclusie, ik doe alleen maar in vintage horloges en ben daar tevreden mee.
6 likes
Hoewel ik het bij mezelf niet zo uitgesproken ervaar als jij het beschrijft herken ik wel wat je bedoelt.
Ik draag, met name op werkdagen, met veel plezier kleinere en goedkopere horloges tussen het duurdere werk door, maar in mijn vrije tijd heeft bijvoorbeeld mijn Sub me inderdaad een “lekkerder” gevoel dan wanneer ik mijn SKX om zou doen.
Tja, het is wat het is! Ik heb dan weer geen last van flipperitus… (Wel hoardinggedrag trouwens 
)
2 likes
Leuk stukje om te lezen, hoewel ik het bijzonder vind dat je baanloos al een collectie kon opbouwen 
Ik heb een uitgebreide collectie van horloges, met wat oud spul, nieuwe casio’s en een tag heuer (980.013, ook geen bankbreker). Ik draag eigenlijk alles, maar ben pas een jaar bezig. Elk horloge geeft een eigen gevoel, en draag ik op verschillende tijdstippen.
Ik denk dat als ik aan het duurdere segment begin, ik die ook niet ineens elke dag zou dragen. Als er een Rolex of iets dergelijks komt (collega heeft een datejust die ik recent heb geprobeerd, dat voelde erg prettig als model. Merk zelf heb ik niks mee), denk ik dat ik hem misschien 2/3 keer per maand zou dragen. Wel een paar dagen achter elkaar, maar door lekker af te wisselen blijft je gevoel ook beter erbij. Net als af en toe even terugdenken aan de vakantie en de leuke momenten. Als je zo’n horloge elke dag draagt, wordt het net zoiets als elke kop koffie (als je veel drinkt). Meer omdat het moet, als dat het kan en mag.
5 likes
Ik ben een van de gelukkige die daar geen last van heeft. Zelf kan ik nog steeds blij worden van het dragen van een casino van 10€ of mijn mooie opgeknapte turtle uit 1979. Echt dure horloges heb ik ook nooit in mijn collectie gehad.
6 likes
Dude. Heb je ooit van alinea’s gehoord? 
Hou dan ook op het een collectie te noemen. Je bent de curator van het Rijksmuseum niet, man. Ik heb een verzamelingetje reut. Dat is een fundamenteel andere insteek.
Ik heb het omgekeerd gedaan. Ik heb eerst een Speedmaster weg geflikkerd omdat ie niet tegen mijn leven kon, en ben toen dingen gaan kopen die bij m’n leven pasten. En of dat nu een Nomos, GS of tweedehands monocoque Lord-Matic is van 175 ballen… Sja. Dat maakt allemaal niet uit.
Mijn horloges zijn gewoon accessoires voor m’n leven, en ik ben een veel te grote boerenlul om te denken dat m’n leuter plots drie keer zo lang wordt als anderen het merk van m’n horoge herkennen en vermoeden dat het een statussymbool is.
Nee dus. Er zijn horloges die ik mooi vind en horloges die ik niet mooi vind. En of dat nu om een Timex Marlin of Vostok Classica van minder dan 200 ball’n gaat , of een Credor Eichi II van 35.000… Dat maakt me niet uit.
Zo is een Big Royal Bang Oak Engineer in mijn hoofd altijd lelijk, da’s geen mooie vormtaal.
Nee, dat is echt vrij specifiek voor een groep lieden waar ik er geen van ben. Ik heb laatst weer een Stargate terug gekocht, die ik nu om heb. Daar heb ik net zoveel schik in als m’n GS, maar duurder dan dat ga ik het niet maken omdat ik het niks toe vind voegen en omdat ik m’n motor minstens zo belangrijk vind.
Het moet wel leuk blijven.
18 likes
Meer naar de fase en het gevoel dat horloges je gaven. Een ongelimiteerde hoeveelheid keuzes en mogelijkheden met nog een hoop om over te dromen. De weg er naar toe is vaak net zo leuk.
Exact dit.
Net zo veel -soms meer- plezier van een seiko om de pols als de speedmaster
1 like
Held 
1 like
Ik herken het niet.
Bij mn ‘dure’ horloges (1 - 1,5K max) vraag ik me bij aanschaf wel af wat deze ene meer te bieden heeft dan 3 of 4 goedkopere exemplaren…
Geen beter gevoel met een 1K dan met een 30 euro horloge.
Mn criteria zijn 1. Mooi 2. Mooi en Bijzonder.
Mooi is mooi en mooi blijft mooi. Wat anderen van mn horloges vinden boeit me niet, ook niet als ze ‘minder waardig’ zijn.
Heb op HF weleens te horen gekregen dat mn horloges ‘kermisrommel’, ‘goedkope meuk’, enzovoorts zijn, maar ik weet dat dit gefrustreerde commentaren zijn afkomstig van zuur ruikende Vinex-zolderkamers waar het dure horloge zorgt voor vermeende status en compenserend zelfvertrouwen.
Horloges hebben deze functie soms, mooi om te zien.
Wat vaak gebeurt is dat aankoop van een duur horloge niks toevoegd aan mn collectie omdat ik al een goedkoop horloge heb met min of meer dezelfde looks.
Ik wil graag een vintage GS, maar ik heb een Skyliner met dezelfde uitstraling.
Daarom nu eenzelfde Skyliner gekocht, in mooie staat, en weer geen GS…
8 likes
Voor de reaguurders onder ons: Mand!
11 likes
Mandje van Tichelaar 
2 likes
+1 Nuance: Bijna elk horloge etc.
2 likes
Ik weleens. Ik hoop stiekem dat Invicta voor de fans een re-issue willen uitbrengen van een aantal klassiekers zoals deze 
8 likes
Super herkenbaar. Mijn duurste horloge was ooi 350 euro. Vond ik een klap geld.
Nu heb ik eentje van 4000 euro en kijk weinig meer in het lagere segment. Eigenlijk heeft mijn Rolex aankoop twee kanten. Ik flipper minder of eigenlijk niet meer momenteel en geniet er elke dag van, maar de keerzijde is dat het de horloges waar ik ooit zo van kon genieten in een hoekje heeft gezet. Ik vind dat ook ontzettend jammer.
Wel ga ik binnenkort een Casio g-shock voor erbij kopen n kijken wat voor gevoel dat geeft.
Rare hobby eigenlijk die horloges 
5 likes
Dit is overigens ook heel herkenbaar. Ik draag iets omdat het mij een goed gevoel geeft. Een ander heeft er niks mee te maken. Sterker nog, ik vind het vervelend om te merken dat iets om mijn pols als “duur” herkend wordt. Ik houd hiermee absoluut rekening als ik 's ochtends beslis wat ik omslinger. Dus doordeweeks op het werk een anoniem iets en zaterdag in de tuin als niemand het ziet een Rolex…
5 likes
Heb jij je eigen bericht geliked?
9 likes
Nee. Herken ik niet. Sowieso heb ik geen onsje talent voor nostalgie, in welk aspect des levens dan ook.
Overigens heb ik in het verleden wel gespaard - oops, take that back : geïnvesteerd dus - voor enkele zgn. grails maar die heb ik nooit aangeschaft. Ik zou ze toch maar zelden dragen.
2 likes
2 likes