p.s.
Serienummer van 29 miljoen plaatst dit exemplaar in 1969. Dan moet er voor zover ik weet T SWISS MADE T op de wijzerplaat staan. De bedrukking van SWISS MADE op dit exemplaar van Uhrforum lijkt mij ook een tikkeltje vet. Mijn oude Connie ter referentie, serienummer 27 miljoen en dus 1968 maar wel een 168.029.
Ik durf hier geen conclusies aan te verbinden omdat er zoveel nuances zijn. Ik deel alleen mijn observaties.
Er zijn ook best aanzienlijk veel 69ers zonder de t swiss t, maar dat is weer een heel verhaal 
Exact mijn punt 
Tenzij je precies weet hoe het zit, weet je het eigenlijk nooit. Het leek me toch de moeite van het vermelden waard.
als ik het dus goed begrijp, is het niet gek dat hier wel lume dots op zitten, maar geen T Swiss T op staat.
mijn bankrekening heeft mij er helaas nog niet toe bewogen om mij te verdiepen in de gangbare prijzen van vintage Patek, dus of dit echt een deal is weet ik niet. Ik veronderstel dat het bij veel Patek modellen uberhaupt lastig is ze te vinden op de markt. Deze voor nog geen 8K is wel grail material
Ik weet niet of railway grade zakhorloges extra waardevol zijn, maar ik wou jullie het prachtig afgewerkte uurwerk niet onthouden…beauty
Grappig: bullhead stijl
Vrij zeker dat hier weinig ‘vintage’ aan is. Made in china dacht ik
“NOS-style”, leuke woordkeuze.
Deze vind ik prachtig… moet…mezelf…inhouden…
https://omegaforums.net/threads/longines-sei-tacche-bullseye-12-68z.92456/
Die zag ik ook ja 
. Mooi uurwerk, prachtige wijzerplaat en mijns inziens een goede prijs. Ik weet alleen niet of dit bericht je gaat helpen om jezelf in te houden 
.
Ook lekker verfijnd draagbaar op 33mm…
Prachtig hebbedingetje… nog even over nadenken… 
De cruciale vraag: past het in je set van 16 
?
Hmmmmmmmm 
Heel gaaf ding!
Mijn toestemming heb je 
. Als ik niet net mijn potje had leeggekieperd, dan was ik je zeer dankbaar geweest voor dit bericht. Nu daarentegen 
Longines is inmiddels OHPF. Iemand van hier ?
Doen dus.
Misschien komt het doordat je batterij bijna leeg was 
.
