Ik vrees dat dat eerder iets zegt over de kwaliteit van de informatie van Glycine als ze op basis van een foto - die inderdaad meer dan een beetje ruikt naar een redial - gewoon roepen dat die origineel is. Al kan het natuurlijk wel de originele maar heropgemaakte wijzerplaat zijn, daar zeggen ze niks over (en kunnen ze eigenlijk ook niet zomaar ff een oordeel over vellen).
Ja dat er aan gepoetst is lijkt me wel duidelijk. Kennisniveau bij Glycine daar durf ik niks van te zeggen, vriendelijke hulp is in ieder geval in orde. Volgens de verkoper was hij ook orgineel vandaar dat ik het heb nagevraagd.
Zo belangrijk is het ook niet voor een oud ding voor niet teveel geld natuurlijk. Leuk issie wel
Ik geloof ook wel dat het een origineel model is, maar de plaat zou ik niet vertrouwen, het lettertype van de seconden lijkt me niet echt van die tijd.
Vandaag dit mooie horloge binnen gekregen.
Na het open maken om te kijken wat voor uurwerk erin zit zag ik dit mooie stukje techniek zitten.
Ik zal van de week eens kijken of ik een val. nummer kan vinden en uit kan zoeken welk bouwjaar deze is.
Na een tip van @Serge2, die wist natuurlijk dat ik al een Ruhla Chrono had met blauwe wijzerplaat op leer, hij dacht daar past wel een Ruhla Chrono met goudgele wijzerplaat op staalbij
Bod gedaan welke verkoper meteen accepteerde en nu maar afwachten ho het duurt voordat deze hier is uit Wit Rusland
Ongeveer een jaartje geleden vond ik op ebay een Zenith zakhorloge, made in France en voorzien van Incabloc,
Nu kwam ik er weer eentje tegen, weer met dezelfde Franse kast, maar nu met een ander kaliber Zwitsers uurwerk.
Deze wordt verwacht.