Vintage incoming (Deel 1)

En verschillende diameters

waarschijnlijk ook ja

De wijzerspanning wordt bepaald door een slipkoppeling, normaal zit dit in de minutenpijp maar het kan ook een ander tandwiel zijn (AS ST 1950-51 heeft dit ook). Dit tandwiel heeft een inkeping erin die je lichtjes kan knijpen om de klemmende werking te vergroten.

Bij een minutenpijp doe ik dat met dit tooltje (wel een 5 kant ruimer door de minutenpijp steken):

Zoals @Yoeri40 al aangaf is dit bij zo’n excentrische slipkoppeling moeilijker omdat de inkeping (en het tandwiel zelf ook) veel kleiner is, dan doe ik het op de stenenpers met deze inserts:

1 like

ik heb net die tooltjes voor de stenepers binnengekregen. Heb ze nog niet gebruikt , ben benieuwd!

1 like

Dan ben ik bang dat het voor mij direct einde oefening is. Ik heb deze tools niet en kan dat zelf dus niet uitvoeren. Dan zou voor mij op dit moment denk ik de enige mogelijkheid zijn om het tandwiel te vervangen voor een andere in de hoop dat deze strakker is en het dan wel werkt.

2 likes

In dit topic staat nog eea beschreven mbt dit onderwerp

Top. Zal eens kijken wat ik daar zelf mee kan. Horloge is NOS en wil daar toch niet iets aan verklooien.
Mooi forum en het delen van de kennis :+1:

3 likes

Had terloops aangekondigd in een reactie dat ik ook een en ander onderweg had. Deze week is alles binnen gekomen. De Rado was al aan bod gekomen:

Verder nog een Seamaster in bijzonder mooie staat:

Een heren De Ville 111.100

Dames De Ville die samen met de heren versie in een lot zat

Een Alpinist met werk:

En verder nog wat horloge doosjes van omega, seiko en rado.
Mag niet klagen :sweat_smile:

18 likes

Niet werkend, op de foto ziet het er een scheve balansveer uit. We zullen zien.

9 likes

Ik heb deze Seiko Unique incoming. Een rechthoekige, want echt vierkantig kun je dit niet noemen… Maar wel eentje met een aardige leeftijd, 1959 als ik me niet vergist heb… In die tijd waren ze bezig de serienummers te veranderen, waardoor het soms onduidelijk is, of het 1e cijfer of het 2e cijfer het jaartal aangeeft. Hierdoor kan het zomaar ook 1961 zijn. En dan zou ik moeten kijken of deze horloges nog gemaakt werden…


8 likes

Ik heb een keer een draadje van staalwol tussen het asje en de minuut pijp gestopt. Nadat x keer proberen te knijpen niets opleverde. Het werkte!
Natuurlijk helemaal niet de bedoeling, maar: ‘als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat!’ :grin:
En het is zó weer ongedaan te maken…

1 like

Gouden tip. Het hoort idd niet zo, maar als je de boel sloopt ben je verder van huis. Tevens eenvoudig te proberen om uitsluitsel te geven. :+1:t2:

Lijkt me niet zo’n goede oplossing. Het draadje staalwol zal heel snel doorslijten en vervolgens in het uurwerk gaan ronddwarrelen.

1 like

Ja, het is allesbehalve zaligmakend. Maar om even te proberen, misschien. Dan weet je dat de rest goed zit en kun je op zoek naar een goede oplossing.

Je had ook iets met Raketa dacht ik :wink: laat daar nu een perfecte combinatie van bestaan…

Maar worldtimers zijn toffe dingen. Daar een verzameling van beginnen zou wel leuke ontdekkingen kunnen opleveren.

11 likes

Ik kon deze niet laten liggen:
image
Tegen de prijs die ik heb betaald en de conditie waarin het verkeerd een goede deal. Nu wachten tot deze binnen is :sweat_smile:

11 likes

Mooi vormgegeven, en bijna net zo mooi afgesleten! Gefelicteerd!
Is die kast Zamak? Het ETA 810-uurwerkje ziet er goed uit.

1 like

De tijd zal het leren: wordt spoedig verwacht?

Wordt verwacht, deze Oberlin chronograaf uit de jaren '30.
Het horloge is gemaakt in Frankrijk bij Geismar&Cie

De chronograaf werkt ongeveer op dezelfde manier als bij de Seiko 6139.

16 likes

Gilt Eterna’tje uit 1940. Vermoedelijk 31mm dus redelijk klein. De Bonklip is een leuke bonus.

15 likes