Voor iedereen die een keer wil lachen om MVMT, Vincero etc

Horloge Filmpjes
35

Dat heb je beter verwoord dan ik :+1:t3:

36

Interessant. Hoeveel heb je er al gehad of minstens uitgebreid getest dat je dat zo stellig meent te kunnen beweren?

3 likes
37

Maar goed, (kickstarter) microbrands zoals Zelos, Traska en Phoibos kunnen echt hele toffe horloges leveren voor het geld. San Martin levert ook een prima horloge voor het geld.

Haute horlogerie is het niet, maar als beater, of horloge erbij is er niets mis mee.

Denk dat een San Martin stukken meer horloge is dan een SKX of die Citizen Prodiver waar RLC zo’n fan van is. Origineel ontwerp? Soms wel, meestal niet.

4 likes
38

Evenmin als een Submariner, om maar´s wat te noemen :smiley:

3 likes
39

True.

1 like
41

Ik weet niet wat haute horlogerie is, maar de nieuwste Submariner is wat mij betreft qua kwaliteit ongeëvenaard. Ik ken geen ander sporthorloge dat beter in elkaar zit.

1 like
42

Jij bent ook als een blad om een boom omgeslagen nu je die nieuwe sub hebt zeg :rofl:

Rolex maakt gewoon wel hele goeie horloges.

1 like
43

Hoezo? De kwaliteit ook van de vorige versie nooit in twijfel getrokken.

Ik heb ook al jaren een Explorer. Idem.

45

Misschien verwar ik je afkeer van de maxicase met afkeer van het merk, heb je zelden iets positiefs horen zeggen over andere horloges dan de explorer.

2 likes
46

Ik vind van alles van Rolex inderdaad, maar de kwaliteit staat buiten kijf wat mij betreft.

1 like
47

Mijn excuses dan.
Ik heb ook een lastige relatie met het merk :slight_smile: . Ik ben blij dat ik er 1 heb, maar ik heb geen behoefte aan het gezeik er omheen. :stuck_out_tongue:

2 likes
48

Makkelijk dit Ruud, sinds jij je Rollie hebt is het opeens het beste merk evah :stuck_out_tongue:

49

Daarom snijd ik mezelf steeds in de vingers met King Seiko en Universal Geneve natuurlijk :stuck_out_tongue:

1 like
50

Beetje contrast in de collectie eh. Om toch bij het topic te blijven, al een Sternglas overwogen?

1 like
51

Tuurlijk niet, Chinatown XXL shitter

1 like
52

No worries. We denken hetzelfde geloof ik.

1 like
53

Haute horlogerie is het echter niet, het is en blijft een massaproduct, ook al zit het verdomd goed in elkaar.

Als we het vergelijken met haute cuisine dan moet je Rolex toch een beetje zien als een hamburger op stand, niet die kleffe zooi van Micky D’s maar ook niet iets wat je serveert met moeilijke garnering :wink:

2 likes
54

Blijft toch wonderlijk, je geeft ze een Rolex only gedeelte, want “anders” en vervolgens zie je ze nog steeds in ander topics opduiken en over Rolex beginnen :rofl:

4 likes
55

Maar wat betekent dat? Het lijkt iets kwalificerends. Uiteindelijk gaat het erom hoe goed het eindproduct is, of dat nu efficiënt wordt geproduceerd of inefficiënt. Dat iets vermeend met de hand wordt gemaakt is best mooi vind ik, maar zorgt niet persé voor een beter product. In die zin dus niet vergelijkbaar met eten. Meer met auto’s denk ik. De autofabrikanten die efficiënt machinaal produceren, leveren ook de meest betrouwbare producten. Geen romantische gevoelens erbij misschien, maar kwalitatief het beste.

Je hebt helemaal gelijk. Nogal off topic hier. Ik hou erover op.

3 likes
56

Helaas, het merendeel van de juweliers doet niet aan een extra kwaliteitscontrole. Dat zijn gewoon dozenschuivers. Online heb je 14 dagen retourrecht zonder opgave van reden. Geen gezeik met garantie bij een scheve bezel, gewoon terugsturen.
Bij Sint Martijn heb je ook garantie, ik heb meerdere gevallen voorbij zien komen van een hele nette customer support…

Ik snap je volledig misplaatste referentie naar Stichting Martijn en de Katholieke kerk niet helemaal dus zullen we daar maar mee stoppen?:+1::yawning_face: ik heb het vermoeden dat je je psychiater niet voldoende betaald :wink:

2 likes