Ik draag mijn horloges zoals op foto één.
nu valt ook gelijk de term ‘rollie’ ineens op z’n plek
Kan ik persoonlijk absoluut niet hebben. Mijn horloge dient “snug” om de pols te zitten.
Een horlogevriend en mijn pa hebben dat ook. Die gespen 'm moervast. Ieder z’n ding…
Iemand een folded schakel liggen? Ik moet er echt 13 hebben… 
Hier ook als op foto 1. Op de onderarm dus. Voor mij het enige logische en draagbare. Voorbij de ulnaris kop, dus boven het polsgewricht betekent de pols niet meer goed kunnen buigen (op zich wel handig als dat wel kan…). Draag mn horloges ook niet al te los, dat geschuif vind ik niks.
Vóór/foto1. Nu alleen leren banden in de collectie
Ook vóór het bot. Dat is bij mij het dunste deel van m’n pols en de enige plek waar het horloge blijft zitten.
En niet te strak, ik wil altijd wel m’n pink onder de band kunnen steken, anders gaat het irriteren. Maar hij moet wel weer voor het polsbot blijven zitten, dus niet zo los dat hij over de knobbel heen kan. 
Precies dit dus. En met wisselende temperaturen kan dit een heel ge-puzzle zijn. De glidelock op mn submariner werkt hierbij super maar de 5mm easylink op de explorer2 is voor mij helemaal niet bruikbaar (5mm marge is dan echt teveel)
Precies, stalen banden zonder fijnverstelling zijn een ramp. 
Ik draag hem als op foto 2. Zo dicht mogelijk bij de hand. Bijna op het autistische af, als het horloge naar achteren schuift mag ze meteen terug.
Ik zou dat voor het bot noemen. Maar dat wordt een semantische discussie.
Feed him to the pigs!


Stalen banden wil ik zeker nooit stak hebben zitten. Dus bij warm weer, als je polsen wat dikker worden, draag ik m achter maar bij koel weer schuift ie van voor naar achter.
Zeker bij bewegen van de hand, schuif ik m altijd naar achteren. Stoort me anders.
Merk wel bij me zelf dat met wandelen ik me hand iets naar boven kantel om te ver doorschuiven te voorkomen. 
Wat dat betreft vind ik die silicone harmonica banden (bijv. van Seiko) erg comfortabel 
Oh gruwel, zo los?





!



