Een discussie zonder goed of fout antwoord wellicht maar ik ben nieuwsgierig hoe en waarom je jouw horloges draagt en is dit nog afhankelijk van het model dat je draagt?
Het grote verschil wat ik regelmatig zie is of het horloge vóór of achter het polsbot wordt gedragen. Mijn persoonlijke voorkeur is vóór het botje zoals op foto 1
Foto één is heel erg onnatuurlijk gegeven de werking van de zwaartekracht tijdens het lopen en staan. Maar ja, ik ben ook absoluut niet van de strakke banden, dus ik probeer het niet op zo’n plaats te houden.
Misschien zijn een soort van sok-ophouders een idee, maar dan voor horloges?
Het is niet zo zeer een los/vast discussie, juist niet. Wat me verbaast is dat ik regelmatig fotos zie van horloges welke strak worden gedragen maar wel achter het polsbotje zitten. Persoonlijk kan ik mn hand dan niet fatsoenlijk meer bewegen namelijk (nou heb ik ook geen 13 in een dozijn polsjes denk ik dus daar kan het ook aan liggen )
Even een voorbeeld (zonder veroordeling) gepikt van een post van @Krabong
Ik draag ze altijd knetter los, op jubilee zo dat ze net niet ronddraaien. Ik haat het als het strak zit. Helaas moet ik daarom ook altijd schooien naar schakels…
Bedankt voor je reactie, dan is mijn mysterie wellicht opgelost; op de foto vind ik het lijken dat ze strak zitten maar ze zitten dus helemaal niet strak
Hier ook als op foto 1. Op de onderarm dus. Voor mij het enige logische en draagbare. Voorbij de ulnaris kop, dus boven het polsgewricht betekent de pols niet meer goed kunnen buigen (op zich wel handig als dat wel kan…). Draag mn horloges ook niet al te los, dat geschuif vind ik niks.
Ook vóór het bot. Dat is bij mij het dunste deel van m’n pols en de enige plek waar het horloge blijft zitten.
En niet te strak, ik wil altijd wel m’n pink onder de band kunnen steken, anders gaat het irriteren. Maar hij moet wel weer voor het polsbot blijven zitten, dus niet zo los dat hij over de knobbel heen kan.