Ooit gaat er nog een Omega komen, maar op dit moment heb ik daar het geld even niet voor over. Zeker niet nu de nieuwe Seamaster Chrono’s net geen 6000 euro gaan kosten.
Maar ik wil toch wel weer een keer wat nieuws om de pols, dus had wat horloges voor mezelf bedacht. Eén van de merken was Parnis, maar denk niet dat het een horloge voor mij is. Wil wel iets van kwaliteit en iets aparts.
Heb altijd een horloge met tritium willen hebben, dus waarom die “wens” nu niet in vervulling laten gaan. Wilde eerst blauwe tritium, maar dat schijnt niet echt fel te zijn en tegen te vallen. Daarom neem ik nu wel genoegen met groen en/of oranje.
Horloges met tritium kom je dan snel op merken als Traser uit, maar die hebben veel quartz uurwerken. En ik wil dit keer weer een automaat.
Nu heeft Traser wel een automaat, maar die vind ik niet echt heel mooi. In ieder geval te iel/sumier vergeleken met de twee horloges die ik hieronder gevonden heb.
Seiko uurwerk (niet persé negatief, maar wel een duur horloge voor eentje met een Japans uurwerk)
21.600 vibrations per hour
Geen zichtbodem
Vostok Europe Ekranoplan:
Zwart PVD
Automaat
Tritium
Zichtbodem
24-uurs / nachtweergave
19.800 vibrations per hour
20 ATM (ten opzichte van de 30 ATM van de Anchar)
Ik weet dat een echte duiker geen zichtbodem hoort te hebben, maar ik vind het altijd zo leuk om naar een mooi automatisch uurwerk te kijken. Zeker als ze er redelijk mooi uit zien zoals die van deze Vostok. Andere puntje wat uitleg nodig heeft is wellicht het minpunt van de vibrations per hour. Punt hier is dat ik het mooie van een automaat juist het zweven van de secondewijzer vind. En weet niet hoe erg de secondewijzer “hapert” als de vibrations per hour zo rond de 20.000 liggen en niet op de 28.800.
Iemand nog op- en/of aanmerkingen met bovenstaande? Of over het merk Vostok Europe zelf? Of wellicht nog een merk/type wat ik over het hoofd zie?
Twijfel ook nog een beetje over de grootte. Een horloge met 43 - 45 millimeter is goed voor mij. Maar de Vostoks zijn weer wat millimeters groter.
Houd er echter rekening mee dat dit uurwerk geen quickset datumverstelling heeft, ofwel de datum moet je verstellen door de uurwijzer tussen 9-12 te draaien
Die eerste is wel verdomd groot. Ik had het ook op de eerste, daarna op de tweede. Die tweede is echt vet, verwijst naar dat ene vliegtuig met honderd jet engines. Ik ben eraf geweken, omdat die tweede geen stalen band had. Verder betwijfel ik de duurzaamheid van PVD.
Een heel mooi ding van een Lithouws bedrijf. (tu)
Verder is er echt niets mis met een Japans uurwerk. Vooral niet met die van Seiko. (td)
Een review van de eerste en de tweede:
De links doen raar. Gewoon Vostok Europe Anchar / Ekranoplan intoetsen op Youtube.
De Anchar is mooi!
Ik had gisteren op de Rikketik de gele op de korrel.
Mooie complete set, kistje erbij, extra lederen band met geel stiksel en gereedschapjes.
Ik had de Anchar een tijdje geleden al eens gezien bij deze review die Dreski postte: http://oceanictime.blogspot.com/2011/03/vostok-europe-anchar-review.html
Het enige wat mij tegenhield was de prijs. Ik wist niet of de €370 die de duitser op de Rikketik vroeg een goede prijs was. Achteraf gezien geloof ik dat die heel redelijk was.
Na veel malen en dubben ben ik voor de Seiko SRP043 gegaan.
Houd er echter rekening mee dat dit uurwerk geen
quickset datumverstelling heeft, ofwel de datum
moet je verstellen door de uurwijzer tussen 9-12
te draaien
Ach, daar kan ik wel mee leren leven
Het is wel een automaat, dus zal hem iets vaker goed moeten zetten. Maar eens in de paar dagen zal ik hem toch wel dragen. Dus dan is het zo veel werk niet.
Verder is er echt niets mis met een Japans
uurwerk. Vooral niet met die van Seiko. (td)
Mijn voorkeur gaat uit naar de groene Ekranoplan.
Ik heb niets tegen Seiko, heb zelf ook een Seiko SRH-005. Maar vind het geld wat je voor een Vostok Europe Anchar moet betalen best veel als je weet dat er een Japans uurwerk in zit.
De kleur is ook nog een punt. Vostok Europe heeft van elk model wel vier kleuren. Nu wil ik sowieso een zwarte, dus dan vallen er al een paar af. Puntje van het PVD had ik nog niet over nagedacht. Dacht namelijk dat PVD altijd wel sterk was. Heb ene Epos Flieger met zwart PVD en die ziet er niet uit alsof dat ooit los gaat laten. Maar het is dus wel mogelijk, dat is jammer…
Het enige wat mij tegenhield was de prijs. Ik wist
niet of de €370 die de duitser op de Rikketik
vroeg een goede prijs was. Achteraf gezien geloof
ik dat die heel redelijk was.
Dat is geen slechte prijs inderdaad. Niet extreem veel goedkooper, maar je kan ze ook duurder vinden. Echter wil ik de zwarte versie, welke helaas niet op voorraad is bij wereldhorloges.nl.
Zal ook eens naar de andere merken die genoemd zijn kijken
Als ik mijn ongezouten mening mag geven: Helemaal oneens.
Ik heb de Vostok Europe N1. Ongeveer de helft van de tijd is er iets mis met het uurwerk. Daarnaast doet het horloge soms best goedkoop aan om nog maar over de kwaliteit van de bandjes te zwijgen, die kun je immers vervangen. De prijs/kwaliteit verhouding klopt daarom wat mij betreft niet echt.Maar dat is dus over de Rocket N1 die ik zo’n anderhalf jaar heb… Wie weet is de kwaliteit in de tussentijd verbeterd?
Anders denk ik dat je veel beter voor een seiko kunt gaan. Een stuk degelijker.
Mmm… toch jammer dat er in een klein topic als dit al iemand is met slechte ervaringen. Doet me aan de ene kant toch wel twijfelen.
Dat tritium niet zo fel is als gewone lume is me bekend. Maar ik vind het gewoon leuk om een horloge met tritium te hebben. Heb daarom al gekozen dat ik groen tritium ook goed vind. Vond eerst blauw helemaal je van het, maar schijnt dat je die kleur haast niet ziet en je er eigenlijk ook niets aan hebt.
Op zich haal je met de Vostoks die ik gekozen heb wel veel horloge in huis. Voor zo’n 400 euro heb je een zeer dik/groot horloge. Als je dat vergelijkt met de Traser dan ben je meer geld kwijt en heb je minder horloge.
Toch twijfel ik nog wel extreem over het tikgetal. Denk dat ik er spijt van krijg als het niet 28.800 is. Wellicht nog wat verder kijken. En misschien komt er ooit nog een Vostok, maar wil ze ook eerst in het echt zien. Want 47 - 48 mm is nog steeds asociaal groot.
Mmm… toch jammer dat er in een klein topic als
dit al iemand is met slechte ervaringen. Doet me
aan de ene kant toch wel twijfelen.
Dat tritium niet zo fel is als gewone lume is me
bekend. Maar ik vind het gewoon leuk om een
horloge met tritium te hebben. Heb daarom al
gekozen dat ik groen tritium ook goed vind. Vond
eerst blauw helemaal je van het, maar schijnt dat
je die kleur haast niet ziet en je er eigenlijk
ook niets aan hebt.
Op zich haal je met de Vostoks die ik gekozen heb
wel veel horloge in huis. Voor zo’n 400 euro heb
je een zeer dik/groot horloge. Als je dat
vergelijkt met de Traser dan ben je meer geld
kwijt en heb je minder horloge.
Toch twijfel ik nog wel extreem over het tikgetal.
Denk dat ik er spijt van krijg als het niet 28.800
is. Wellicht nog wat verder kijken. En misschien
komt er ooit nog een Vostok, maar wil ze ook eerst
in het echt zien. Want 47 - 48 mm is nog steeds
asociaal groot .
snap enkel niet waarom je het tikgetal zo belangrijk vind. Kijk eens bij L&S ed. wat zij voor tikgetallen hebben…
Ik sprak onlangs de eigenaar van het merk. Van de (tot nu toe) 3000 verkochte Anchar modellen is 1 exemplaar terug gekomen met een probleem met het uurwerk.
Vostok Europe gaat zich in de toekomst meer specialiseren in de extreme sporten, dus deze horloges kunnen absoluut een stootje hebben. En ik moet zeggen dat de kwaliteit van Vostok Europe de laatste jaren nog beter is geworden! Het enige probleem waar Vostok Europe momenteel mee zit is de levertijd van hun toeleveranciers. De Anchar modellen zijn allemaal uitverkocht en worden weer geproduceerd. Ik heb in Basel de nieuwe modellen gezien en het ziet er goed uit!
Mmm… toch jammer dat er in een klein topic als
dit al iemand is met slechte ervaringen. Doet me
aan de ene kant toch wel twijfelen.
Dat tritium niet zo fel is als gewone lume is me
bekend. Maar ik vind het gewoon leuk om een
horloge met tritium te hebben. Heb daarom al
gekozen dat ik groen tritium ook goed vind. Vond
eerst blauw helemaal je van het, maar schijnt dat
je die kleur haast niet ziet en je er eigenlijk
ook niets aan hebt.
Op zich haal je met de Vostoks die ik gekozen heb
wel veel horloge in huis. Voor zo’n 400 euro heb
je een zeer dik/groot horloge. Als je dat
vergelijkt met de Traser dan ben je meer geld
kwijt en heb je minder horloge.
Toch twijfel ik nog wel extreem over het tikgetal.
Denk dat ik er spijt van krijg als het niet 28.800
is. Wellicht nog wat verder kijken. En misschien
komt er ooit nog een Vostok, maar wil ze ook eerst
in het echt zien. Want 47 - 48 mm is nog steeds
asociaal groot.
Dat je twijfels hebt over de kwaliteit zou ik me nog kunnen voorstellen.
Vostok Europe is geen fabrikant met een fenomenale kwaliteitscontrole zoals bijvoorbeeld Seiko
Maar dat je je zó druk maakt over het aantal BPM???
Het voordeel van een hoog tikgetal is eerder theoretisch dan praktisch.
Een goed afgeregeld horloge met 21.600 bpm loopt echt ook héél nauwkeurig en misschien zelfs beter dan één met 28.800 bpm die iets minder nauwkeurig afgeregeld is…
Ik zou in ieder geval mijn keuze niet sterk laten beinvloeden door het tikgetal.
Mmm… toch jammer dat er in een klein topic als
dit al iemand is met slechte ervaringen. Doet
me
aan de ene kant toch wel twijfelen.
Dat tritium niet zo fel is als gewone lume is
me
bekend. Maar ik vind het gewoon leuk om een
horloge met tritium te hebben. Heb daarom al
gekozen dat ik groen tritium ook goed vind.
Vond
eerst blauw helemaal je van het, maar schijnt
dat
je die kleur haast niet ziet en je er eigenlijk
ook niets aan hebt.
Op zich haal je met de Vostoks die ik gekozen
heb
wel veel horloge in huis. Voor zo’n 400 euro
heb
je een zeer dik/groot horloge. Als je dat
vergelijkt met de Traser dan ben je meer geld
kwijt en heb je minder horloge.
Toch twijfel ik nog wel extreem over het
tikgetal.
Denk dat ik er spijt van krijg als het niet
28.800
is. Wellicht nog wat verder kijken. En
misschien
komt er ooit nog een Vostok, maar wil ze ook
eerst
in het echt zien. Want 47 - 48 mm is nog steeds
asociaal groot.
Dat je twijfels hebt over de kwaliteit zou ik me
nog kunnen voorstellen.
Vostok Europe is geen fabrikant met een fenomenale
kwaliteitscontrole zoals bijvoorbeeld Seiko
Maar dat je je zó druk maakt over het aantal
BPM???
Het voordeel van een hoog tikgetal is eerder
theoretisch dan praktisch.
Een goed afgeregeld horloge met 21.600 bpm loopt
echt ook héél nauwkeurig en misschien zelfs beter
dan één met 28.800 bpm die iets minder nauwkeurig
afgeregeld is…
Ik zou in ieder geval mijn keuze niet sterk laten
beinvloeden door het tikgetal.
Volgens mij gaat het hem qua tikgetal niet om hoe nauwkeurig het horloge loopt, maar om hoe soepel de secondewijzer ‘glijdt’. Puur visueel dus. Ik kan dat wel begrijpen, want een helemaal soepele beweging is echt prachtig. Voor mij is het echter absoluut geen afknapper ofso.
Volgens mij gaat het hem qua tikgetal niet om hoe
nauwkeurig het horloge loopt, maar om hoe soepel
de secondewijzer ‘glijdt’. Puur visueel dus. Ik
kan dat wel begrijpen, want een helemaal soepele
beweging is echt prachtig. Voor mij is het echter
absoluut geen afknapper ofso.
Zo, was het topic even uit het oog verloren. Niet zo gek als het in een paar dagen meteen op pagina drie staat.
Maar je hebt gelijk. Ik vind het glijden van de secondewijzer nu eenmaal heel mooi van een automaat. En dan irriteert het me als het niet helemaal vloeiend gaat. Inderdaad puur visueel. Sommigen zullen het niet begrijpen en me voor gek verklaren, anderen zullen het eerder begrijpen.
Ik heb me overigens bedacht.
Lange tijd drie grails gehad: de Seiko SRH005, Omega Seamater PO en een Alpina Regulator. De Seiko heb ik, de Seamaster is buiten budget, maar de Alpina is toch goedkoper dan ik dacht. Die moet ik voor duizend euro wel weten te vinden. Dus ik ga nu maar voor mijn derde grail, dan maar geen tritium.
Alleen nog even kijken welke versie ik wil. Er is namelijk een versie met een subdial met secondewijzer en een versie waar die subdial de datum aan geeft. En weet niet welke ik nu wil: datum is altijd handig, maar jullie weten hoe ik over een secondewijzer van een automaat denken
Sorry dat ik me bedacht heb, maar allemaal wel bedankt voor de informatie. Maar denk dat doorsparen voor een grail de betere keuze is dan een horloge kopen omdat ik iets nieuws wil…
De écht goede keuze zou natuurlijk zijn meteen voor de Omega te gaan aangezien die nog duurder is. Maar met deze gulden middenweg komen we er ook: toch een nieuw horloge (sneller dan als ik de Omega zou moeten kopen) én een model wat al langer op het lijstje staat.
Alleen dus nog even kijken welke er moet gaan komen. Wil sowieso een versie met zwart PVD, dus dan vallen er al wat versies af. Maar nog genoeg keuze verder. Plus dat ik ook eens rustig af moet wachten welke versies er tweedehands langs kunnen komen
