Vraag over IWC horloge

Beste horlogeforummers,

Een college van me heeft een aantal horloges geerfd, waaronder een prachtige IWC Doppelchronograph. Nu hebben wij beide best wat kennis over horloges, maar toch hebben we een aantal vragen, vandaar dat we het even aan de experts vragen, jullie! Ik hoop dat jullie ons kunnen helpen met onderstaande vragen, alvast bedankt!

Eerst even de foto’s:

Explore entertenur Explore entertenur

Vragen:

  • Heeft IWC dit type zo in het zwart heeft uitgebracht destijds of dat deze aftermarket zwart is gemaakt?
  • Uit welk jaar komt dit horloge ongeveer?
  • de rode wijzer kunnen we niet terugvinden bij bestaande modellen. Is deze wel origineel?
  • Wat is ongeveer de waarde van dit model? Zonder papieren, wel met originele IWC croco band?

Ik ben erg benieuwd wat jullie weten te vertellen over dit model. All info is welkom! Alvast bedankt!

Werkt de dubbele chrono van het horloge wel gewoon? Doorgaans als mensen dit soort vragen stellen bij horloges van €5000+ ‘uit een erfenis’ zijn ze nep :). Vaak weet je wel genoeg als je de achtergrond weet van een horloge (van wie was het en had hij wat met horloges).

Dit is een echte, zoek de verschillen…

Explore Eric Pezik Pajoow

Eric

Uiteraard werkt de doppelchronograph gewoon. Ik ga er vanuit dat het horloge echt is. Het is ook de enige uit de collectie waarvan hij de papieren niet kan vinden.

Ik zie er wel een paar :slight_smile:

Hendrik

Beste Eric,

Ik waardeer je reactie, maar het model dat jij stuurt is een 3713 spitfire, het gaat hier om de 3711.

Bestaat de rest van de collectie uit gelijkwaardige horloges?
Neppers zijn vaak zo goed nagemaakt dat je vaak alleen aan het uurwerk kan zien of ie echt is

Het kan ook een costumized horloge zijn hoor. PVD Coating en een rode wijzer.

Dag Igor,

Dank voor je reactie, ik weet hoe goed nepperds tegenwoordig worden nagemaakt.
Het gaat hier om de horloges van zijn vader. Deze man had een prachtige horlogecollectie, waaronder nog een andere IWC doppelchronograph, zie foto hieronder, maar dus ook deze doppelchronograph. De overige horloges zijn nieuw gekocht, gezien de aankoopbonnen. Dit exemplaar zat echter niet in een doos en er is voor zover bekend geen aankoopsbon

Oke…dan kun je dat al voor 99% uitsluiten.
Het serienummer invoeren op Google haalt helaas ook niet veel uit.
Hopelijk hebben andere leden meer info voor je.
Suc6 :wink:

Zijn het beide 3711’s? Ik zie nl dat naast de coating en de rode secondewijzer tevens het de swiss made tekst afwijkt (t-tjes).

Is die streep die op de tweede foto van de openingspost zit trouwens een kras? (van het niet goed open kunnen krijgen van de deksel bijvoorbeeld).

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat ze zo een complex uurwerk namaken voor een replica.

Van de 3711/13 is er af fabriek geen zwarte versie geweest. Zie:
http://fliegeruhr.ch/doppelchronograph.htm

In het gunstigste geval heeft marijn gelijk. Openmaken kan uitsluitsel geven.

marijn Schreef:

Het kan ook een costumized horloge zijn hoor. PVD
Coating en een rode wijzer.

Hij staat al te koop terwijl je twijfelt over de echtheid?

http://www.chrono24.nl/iwc/doppelchronograph--id3172257.htm?id=3172257&picnum=2&tab=details

Zoals ik al zei, er wordt hier niet getwijfeld aan de echtheid van het horloge. We zijn er alleen nog niet zeker van of de kast naderhand is gecoat, maar daar lijkt het vooralsnog wel op.

Mijn collega heeft hem inderdaad aangeboden, om te zien wat het waard is. Dit neemt niet weg dat hij (en ik ook) erg benieuwd is naar meer informatie over dit type.

Ik volg horlogeforum al jaren met veel plezier, en ik moet eerlijk zeggen dat een aantal reacties me een beetje teleurstelt. Ik had anders verwacht.
Ik hoop dat er alsnog iemand is die de vragen van de eerste post kan beantwoorden.

Ik denk dat het klokje gecoat is en gemod met een rode chronowijzer. Zoals vahalis al aangaf is dit geen origineel klokje.
De 3711 is tot 1996 en de 3713 tot 2005 gemaakt. Ik denk dat het een 3713 is aangezien er geen tritiumplaat in zit :wink:
De waarde, wat de boer er voor over heeft. Ik zou als het klokje origineel is er niet meer dan 2500-3000 voor over hebben. Dit aangezien het papierwerk ontbreekt net als de service geschiedenis. Een service bij IWC kost al snel 400+ euro.
Daarnaast is de mod niet mijn smaak.

larsvdberg Schreef:

Zijn het beide 3711’s? Ik zie nl dat naast de
coating en de rode secondewijzer tevens het de
swiss made tekst afwijkt (t-tjes).

Kan het zijn dat het een nieuw (luminova zonder TT) en oud (met tritium en dus T Swiss Made T) is?

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat ze zo een
complex uurwerk namaken voor een replica.

Namaken zullen ze wel niet doen. Maar misschien wel eenzelfde uitziend uurwerk erin stoppen. Dus bijvoorbeeld een Asian 7750 ipv eta, of een ST19 ipv TG Calibre12 etc.
Ik ken echter geen Chinese Rattrapante of Doppelchrono, maar wie weet wat ze er nog meer in kunnen proppen?

Ik vermoed daarom ook dat het een mod is.

Alexandre Schreef:

Ik volg horlogeforum al jaren met veel plezier, en
ik moet eerlijk zeggen dat een aantal reacties me
een beetje teleurstelt. Ik had anders verwacht.

+1

Maar men heeft hier wel vaker een afkeer tegen alles wat maar een beetje naar nep riekt… Sommigen kunnen ook niet voorstellen dat je zo een dure klok zou modden. Maar vergeet die zwart gemaakte Rolexen (blackoutconcept) enzo niet.

Zoals Vahalis aangeeft, is dit geen origineel klokje? Maar dan heb je er wel geld voor over als het origineel is.

Overigens gebruiken mensen te veel als referentie: wanneer iets uit een erfenis is verkregen dat het nep is. Als je 3x achter elkaar hebt gewonnen bij een casino, win je dan ook bij 4de keer…

Ik zou gewoon naar een IWC-dealer gaan voor een bevestiging.

Voor een originele doppelchrono. Als ik het geld ervoor had zeker. Maar niet deze mod.

Ja, oke. Maar een mod maakt het horloge niet direct ‘niet origineel’, dan zou Rob alleen maar neppe Seiko’s maken. Het maakt het in dit geval minder waard, aangezien er minder vraag is bij gemodificeerde horloges.