Ik ben de komende week nog wel ziek/herstellende en daardoor maar aan het dagdromen over de naderende zomervakantie. Daarover heb ik een bandenvraag aan de waterratten onder ons.
Als ik naar een warm en klam vakantieadres ga en ik wil het horloge daarbij niet op staal/leer…wat is dan de prettigste optie?
Ik heb enkel staal en leer gedragen en heel kort een Oris op cavas. (lijkt me allemaal ongeschikt)
Nog totaal geen ervaring met nato/zulu en eveneens geen ervaring met siliconen (stoftrekker?) nylon en perlon.
Het moet onder water kunnen (duiken/snorkelen) en daarna weer snel drogen.
Is rubber dan de beste keuze of doet b.v. nylon of perlon niet of nauwelijks onder voor rubber?
Draagcomfort bij een goede rubberen band vaak super. De Oris rubberen band (Aquis) is super comfortabel bijvoorbeeld. Maar ook de Hirsch Pure is een van de fijnste bandjes die ik ooit heb gehad. Daarnaast kan het werkelijk alles hebben zonder dat het beschadigd.
Beide. (edit: je bericht is aangepast? Ik vind rubber zeer lekker dragen + het kan klappen incasseren, vandaar “beide”)
Ik krijg bijvoorbeeld geen zweetpols van rubber. Maar is ook persoonsafhankelijk denk ik. Er zit overigens wel (kwaliteits)verschil tussen rubber en rubber…
Hadley Roma Cordura is inderdaad perfect. Heb ik altijd minimaal 1 in mijn bandencollectie. Op vakantie kies ik echter toch altijd voor Rubber. Ik vraag me namelijk af of de Cordura ook mooi blijft (na zon/zee/alcohol en bitches…die laatste was enkel vroeger, goede oude tijd)
Bedankt voor de reacties!
Ik ga dan toch maar voor rubber. Nu nog even kijken of het een prijzige Isofrane gaat worden. Iets wat erop lijkt of zo’n gave rubberen nato.
Ik vind de rubberen tropical banden ook wel gaaf maar die zijn schrikbaren duur of van slechte kwaliteit.
Ben altijd bang dat bij een goedkopere rubberen band de pushpins uit kunnen scheuren o.i.d. en het horloge afvalt.
Over welk horloge ik zal meenemen, twijfel ik nog sterk. Het kan de Aevig worden vanwege de tweede tijd maar ook zomaar de Seamaster cermamic.
