Helemaal mee eens! Qua uurwerk technieken blijft Rolex wel een beetje hangen vergeleken met Seiko! Kijk alleen al naar de GS of Astron… Rolex prijzen zijn sowieso al om te 
… submariner voor 9800 euro… pfff dacht het toch niet hè!
2 likes
Toch is er op mechanisch gebied weinig/niks beter dan een Rolex automaat.
En Seiko daarintegen is door de recente prijsverhogingen op uurwerk gebied echt gaan achterlopen bij veel modellen. De uurwerken zijn/waren nog niet klaar voor die prijsverhogingen.
Rolex heeft zeer betrouwbare uurwerken ja! Daar kan ik zeker niet omheen. Maar heb je weleens verhalen gehoord van eigenaren die toentertijd een seiko in de jaren ‘70-‘80 hebben gekocht en nog steeds uitstekend lopen zonder een servicebeurt te hebben gehad… 
Spring drive is misschien een beetje appels met peren vergelijken maar is wel superieur aan een Rolex, prachtig stukje techniek. De 9S automaten zijn ook erg goed en nauwkeurig. Neemt niet weg dat Rolex zijn uurwerkjes prima op orde heeft 
En neemt ook niet weg dat ze één van de beste uurwerken ter wereld maken.
Overall durf ik best te zeggen dat (Grand) Seiko een beter “merk” is dan Rolex (knuppel in hoenderhok geflikkert) gezien de innovatie, verschillende posities in de markt van de goedkoopste quartz tot de duurste GS. Prijs kwaliteit, de sublieme afwerking van GS.
Rolex staat daarentegen niet voor niks waar ze nu staan, maar marketing (schaarste creëren), geschiedenis, prestige spelen ook een hele grote rol. Vraag 100 man op straat noem een luxe horloge merk zeggen 100/100 waarschijnlijk Rolex en zal niemand Grand Seiko noemen en dat hebben ze toch heel knap gedaan. Het is al meer dan 50 jaar hét horloge merk met kleine stapjes evolutie, tegenover Seiko’s revoluties.
Qua “merkkracht” is Rolex niet te evenaren, GS is qua afwerking nagenoeg niet te evenaren. Automaat vs automaat zitten ze erg dicht bij elkaar. Als je dan prijs kwaliteit kijkt zit je beter bij GS, maar aan de andere kant mensen betalen het voor een Rolex. Wie is er dan gek? Daarnaast behouden ze hun waarde meestal of stijgen ze zelfs. Als je het dan weer zo bekijkt is een Rolex het gewoon waard 
Zo kan ik nog wel even doorgaan… maar het blijven allebei fantastische producten.
2 likes
DIe verhalen hoor je bij Rolex ook.
Maar dat is geen mechanisch uurwerk. Een GS quartz is ook superieur aan een Rolex automaat, nog accurater.
1 like
Een Seiko blijft een Seiko.
1 like
Spring drive is wel gedeeltelijk mechanisch, komt geen batterij aan te pas, maar toch mag je het niet helemaal vergelijken. Beste van 2 werelden zullen we maar zeggen…
Ik zie het als het slechtste van 2 werelden, maar zo heeft iedereen zn mening Er zit in ieder geval een quartz crystal in dat zorgt voor de tijdwaarneming
1 like
Sweeping seconds is all I care about.
Stemvork uurwerken zijn ook vet.
4 likes
Mja, het is mij ook al opgevallen dat alleen seiko duurder is geworden. Andere merken zijn goedkoper geworden idd. Wat een rare wereld is het eigenlijk toch he 
1 like
andere merken hebben niet in 3 jaar prijzen van modellijnen met een factor 2 verhoogd. 
Helemaal mee eens, de reguliere automaten van Seiko zijn niet allemaal even nauwkeurig (zelf een nieuwe 6R35 en zit op +10s per dag) de afwerking is wel goed voor de prijs, de stalen banden… mwah… niet echt over te spreken.
Het is waarschijnlijk ook een strategie om up-market te komen.
1 like
Is geen rocket science… Merk als zijnde het product, merkkracht als zijnde de naam.
Ok je bedoeld dus dat GS een beter product is en Rolex een beter merk…
Maar tegen welke maatstaven toets je dat product dan?
Afwerking? Dikte? Duurzaamheid? Restwaarde? Technische innovaties?
Ik word zo moe van al die vergelijken tussen Rolex en GS…
Het zijn luxe producten die niet meer irrationeel of op basis van technische specs. te verantwoorden zijn.
De enige relevante specificatie is, welk horloge brengt een grote glimlach op jou gezicht? Een GS? Mooi dan koop die GS! Een Rolex? Mooi dan koop een Rolex! Is het zowel GS als Rolex? Lucky you, ga voor beide!
5 likes
Volgens mij heb ik alles wel een beetje gehad en is de conclusie dat t beide mooie producten zijn met hun eigen kracht.
Als je er zo moe van wat kan je dit topic beter even skippen denk ik 
Jongens… kom op allemaal, praat geen onzin en zeg gewoon eerlijk dat de GS toch wel degelijk een stapje hoger/sterker/beter/mooier afgewerkt is dan een gemiddelde datejust met diamantjes of gouden sub… gewoon goed kijken met je eigen ogen naar een GS en je veranderd automatisch in een seksuele tyrannosaurus… stop hating, start participating! 
2 likes
Op het gebied van afwerking is GS mijlenver verwijderd van Rolex, dat is helemaal correct. Maar afwerking is maar een klein onderdeel van de totale productbeleving. Als je alleen voor de afwerking een horloge koopt dan is GS de betere keuze.
Dit filmpje gaat over twee duikhorloges. Op mijn wensenlijstje voor een duikhorloge bungelt afwerking ergens helemaal onderaan, sterker nog; als ik kijk naar de manier hoe ik mijn duikhorloges gebruik, is de hoogwaardige afwerking zelfs een argument tegen de GS.
Om dus alleen o.b.v. de afwerking de conclusie te trekken dat de GS een beter product is, dan vind ik bijzonder. In mijn beleving is dat hetzelfde als een hamer beoordelen op de brushing van het staal, dat slaat als een tang op een varken,
Dat wil niet zeggen dat ik niets met afwerking heb, sterker nog, ik ben dol op een goede afwerking. Maar goed, op dat vlak zit GS in de leuke middenmoot.
Als je de kunst van handmatige afwerking een graatmeter is, dan is A. Lange & Sohne nog een betere keuze
Tot op heden heb ik nog geen GS gevonden die een betere keuze is dan mijn huidige horloges, daarom heb ik er nog niet in geparticipeerd. Dit wil niet zeggen dat ik GS niet waardeer of dat ik iets tegen het merk heb, sterker nog, het is een tof merk met mooie heritage. Ik sluit zeker niet uit dat ik er ooit eentje aanschaf.
1 like
Casio! 
Controversieel op z’n minst, maar nu met die prijsgekte en absurde wachtlijsten actueler dan ooit. GS verslaat Rolex op zoveel vlakken dat ik echt niet meer kan bevatten waarom je een Rolex zou willen überhaupt. En nee, een horloge draag je, het is een sierraad waarmee je een gevoel moet hebben en geen koud en kil beleggingsobject dat ergens in een kluis ligt te wachten op waardervermeerdering! Ik weiger categorisch om horloges zo te zien.
2 likes