Als je het niet draagt of gebruikt, en je kunt er een ander blij mee maken voor een redelijk bedrag, waarom niet? Zo makkelijk kan het zijn, soms.
Het gaat niet om “het volgende doel”, het gaat mij er eerder om dat je niet alles kunt houden in dit leven. Ik ben er achter gekomen dat ik wellicht zes horloges te veel heb. Op dit moment eten ze geen brood, maar ik denk dat ik ze weg ga doen omdat ik ze simpelweg niet nodig heb.
Da’s veel geld voor een duikertje. Dan zou ik voor datzelfde geld eerder een proper horloge kopen. In mijn beleving zijn toolwatches gewoon geen dure dingen, en al helemaal geen statussymbolen.
Je hebt al twee duikhorloges, zo te zien, dus waarom niet iets leukers bekijken? Je zit met zulke budgetten in een vaarwater waarin heel, heel erg veel keuzes gemaakt kunnen worden.
Het was geen grap. Ik zit naar hun website te kijken, en het is ene grote gedateerde treurnis van te grote horloges die het allemaal net niet doen. De jaren 90 belden, ze willen hun SMP terug. DeVille’s zijn kolderiek. Observatory horloges zonder secondewijzer. Railmasters die op onverklaarbare manier een fortuin kosten. Het is gekkigheid.
Dan betaal ik nog liever de premium straatprijs voor een Pistache OP, zeg maar. Longines, daarentegen, heeft wel een aantal leuke horloges. Als je een Omega duiker wilt kopen, doe het dan in godsnaam tweedehands, want ik voorspel dat ze nogal afschrijven.
Nu zit ik niet op een 40mm dress watch te wachten, maar ik geef toe dat ie mooi is. Hij was nog mooier geweest in 37mm.
Ik zie dat ze de blauwe nog in het assortiment hebben. De uitzondering die de regel bevestigt.
Vind zelf deze keuze af en toe ook lastig en voor beide opzichten zijn argumenten te bedenken.
Heb een horloge box van 12 die inmiddels vol is.
3-4 horloges die ik minder draag (Seiko GADA, Citizen dress, vintage Oris en een goedkope ana-digi) maar als ze om de pols zitten ik er absoluut van kan genieten.
Wel kan ik voor deze 3 goede upgrades bedenken die ik graag nog zou willen (Hanhart, Serica, Doxa)
Het eventuele budget wat deze 3 horloges vrij maken hoef ik het niet voor te doen.
Maar alleen maar meer horloges hebben heeft ook niet heel veel meerwaarde.
Sja zo’n tank heb ik inderdaad ook al in de collectie en die draag ik nooit. Gaat ook niet weg omdat ik deze heb gedragen tijdens mijn trouwen. Ik merk dat ik de duikers, de toolwatches, heel graag draag. Lekker makkelijk tijdens de alle daagse dingen. Vandaar de “mooie” planet ocean als wens. Die gaat er ook wel komen, geen haast. Maar verkopen is niet mijn ding.
Dan zou ik zeggen: Geef gewoon weg wat je niet draagt.
Ik ben wars van zulke sentimenten. Ik heb het horloge wat ik tijdens het tekenen van mijn scheiding droeg zelfs verkocht, en dat was toch één van de gelukkigste dagen van m’n leven.
Ja ieder z’n ding natuurlijk. Maar voor mij is het wel een reden om daardoor het horloge te houden. Herinneringen maken draait het om in het leven. En waarom weggeven als je het ook kan houden omdat het je blijkbaar toch gelukkig maakt. Niet dat ik de antwoorden heb op mijn eigen vragen heh. Ik merk dat zelfs deze leuke hobby een zoektocht is……
Waarom niet een iets ander aanvalsplan?
1 Houd de 2 horloges even want je geniet ervan
2 Partner betrekken bij het project
3 Overwerken en elders besparen
4 Spaarpot omkeren neem beetje uit huishoudpot
5 Koop de seamaster
6 gelukkig zijn
7 Verkoop de 2 horloges en vul huishoudpot bij
Dat kopen en weer verkopen heb ik helemaal niets mee
Maar goed, ik ben ook niet van het flipperen en ik zie het als een hobby om te verzamelen en niet als investering.
Een topic naar m’n hart.
Het lijkt voor mij af en toe of de helft hier constant maar alles wil verkopen omdat de andere helft hier constant maar alles wil verkopen.
Ik ben liever blij met wat ik heb.
En dat dat er dan inmiddels 35 zijn?
Tja, het zij zo.
