De speedy is sowieso een saai horloge.
Basis van iedere collectie…hmmm
Maar dat zeg ik dan he
Zit wel lekker op de pols en is net iets minder bling dan een Rolex
Maar okay, Seiko is ook bling.
Gelukkig heb ik hier ook een paar black PVD’s
De speedy is sowieso een saai horloge.
Basis van iedere collectie…hmmm
Maar dat zeg ik dan he
Zit wel lekker op de pols en is net iets minder bling dan een Rolex
Maar okay, Seiko is ook bling.
Gelukkig heb ik hier ook een paar black PVD’s
Je vergeet @MarkII te taggen. Volgens mij heeft hij wel een van de bijzonderste Speedy’s op het forum (of was dat een seamaster, ik weet het niet zeker)
Voor dezelfde reden dat de meeste auto’s donkere kleur hebben. De gemiddelde man wil niet opvallend zijn en anderzijds verkoopt iets wat meer mensen aanstaat makkelijker dan wat er tussenuit springt (uitzonderingen daargelaten!).
Klopt, grijs metallic, allemaal potentiële brokkenmakers
There is only one real speedmaster and that is the omega speedmaster man on the fucking moon. Helselite glass, non display back.
maar, hij heeft wel gelijk
You fucking inapt nitwits
En daarbij komt, de man on da f*ckin moon is geen luxury watch.
Het is volgens mijn bescheiden mening een sports of iig een tool watch.
Alleen tja, de prijs is sky high gegaan helaas.
Nog niet to the moon and back maar ze zijn aardig opweg bij Omega.
Ik heb nog nooit een saaie Speedmaster gezien?
En, hij moet natuurlijk altijd op staal.
Dat gepruts met diverse soorten leder is om heel erg moe van te worden.
Dan nog liever een nato strap.
@ dat filmpje;
Wat
Een
Kneus
Dan ken je Archie nog niet Wouter.
IMHO een zeer wijs man op horlogegebied.
Blijkbaar. Eerlijk gezegd voel ik er ook niet veel voor om meer reviews van deze man te kijken als hij altijd zo is. Wat zeg je, kijken of niet?
Hij heeft tientallen filmpjes op youtube.
Allen zeer leerzaam en met een flinke dot humor.
In de meeste gevallen ben ik het met hem eens.
Als ik moest kiezen zou ik zeggen Yes f*ckerz
Er zijn veel mensen die met net zo veel recht zeggen dat het een “entry luxury watch” is. Verder niet heel belangrijk waar dat begint hoor.
Mee eens, wel een die zelfs als je van de strenge draag-regels bent (wat is nog een dresswatch, en duiker met een pak dragen ja of nee e.d.) kunt dragen in formelere omstandigheden dan een duiker.
Echter, een “luxury watch” sluit toch geen tool watch uit of andersom, dat zijn gewoon heel verschillende grootheden.
Deze dresswatch is geen “luxury watch”:
Deze “luxury watch” is toch echt een toolwatch:
http://www.0024watchworld.com/wp-content/uploads/2014/01/Calibre-de-Cartier-Diver-Rose-gold-on-wrist-WT.jpg