Waarom zo weinig skeleton/open heart watches

[Remkovdveen]

Ik kijk al een tijdje rond op het horloge forum (vorige week maar acc gemaakt). Maar wat mij opvalt is dat er heel erg weinig skeleton watches voorbij komen. Zowel in de random topics als in de bekende “wat dragen wij vandaag” topic. Ik vind dit zelf best bijzonder aangezien ik dit de meest mooie horloges vind, maar dat ik me zo kan voorstellen dat er velen onder ons zijn die het heerlijk vinden om naar het werkende gedeelte van een horloge kijken.

Ik ben dus benieuwd, waarom zie ik hier zo weinig skeleton/open heart?

[pulsar96]

Zijn vaak plakmerken/modemerken (geen historische horlogemerken).
Als je graag naar het uurwerk kijkt, kun je ook opzoek gaan naar een horloge met een glazen doorkijkdeksel.

[Da_Watcher]

Zijn vaak plakkmerken/modemerken (geen historische horlogemerken).

dit dus!

En vaak gewoon niet mooi, te druk en tijd aflezen onmogelijk. Ik kijk wel de achterkant als ik graag wat wil zien…Al heb ik nu alleen dichte deksels op het moment

[WilSeiko]

Voor mij geldt: vaak vind ik het niet mooi gemaakt.

Er zijn wel uitzonderingen, zoals Ketelaars Watches van @stefanketelaars. Ook Tissot heeft mooie, zoals de Tissot Chemin des Tourelles en de T-complication Squelette.

.

[junior]

Ik zou aan zoiets best kunnen wennen…

…heb maar niet naar de prijs gekeken.

[WristCandy]

waarom zie ik hier zo weinig skeleton/open heart

Of te cheap, of juist onbetaalbaar… de Tissot is inderdaad een mooi alternatief. De Zenith El Primero Chronomaster is ook schitterend maar helaas zie je hem hier nauwelijks voorbij komen.

[daffie]

Een Oris Artix Skeleton is anders wel erg mooi…en nog prima betaalbaar.

(staat uiteraard op de wishlist)

[Jurtz]

Ik heb deze Sea-Gull, welke ik zeer waardeer, maar eigenlijk weinig draag helaas.

[Synn7]

Gaaf deze!

[junior]

Een Oris Artix Skeleton is anders wel erg mooi…en nog prima betaalbaar.

Zeker mooi! Maar het laat wat mij betreft ook wel zien waarom het in deze prijsklasse weinig voorkomt. Het uurwerk waar we naar kijken leent zich er niet echt voor, mag ik zeggen is een tikje ‘saai’ voor een skeleton? Gecompliceerde uurwerken lenen zich er natuurlijk veel beter voor. Maar ja, dan zit je vaak gelijk in andere prijsklasse. Snap trouwens wel dat 'ie op je lijstje staat, geen alledaags horloge… fraai!

[daffie]

Mee eens. Ik zou het overigens wel erg gaaf vinden deze om de pols…is toch wel mooi zo het uurwerk in beweging te zien

[junior]

Deze dan, kreeg ik tijdens een event even in handen. Is wel echt een soort van buitencategorie, maar oh zo leuk al dat bewegende spul…

‘Greubel Forsey GMT Earth’

[daffie]

Ja dat is het betere werk!

[junior]

Ja dat is het betere werk!

Staat op mijn lijstje hahahaha, als tenminste Gaston ooit nog eens een miljoentje of twintig komt langsbrengen…

[daffie]

Haha…die grote oranje vis moest bij mij eens langs zwemmen…

[blubpie]

Heb zelf deze Swatch Irony Body & Soul. Was niet duur, heeft geen mooi uurwerk (wel een ETA), maar toch interessant om te zien hoe een uurwerk beweegt.

Oh, en trouwens! De tijd aflezen is vaak een beetje gokken

[Brinkmeister]

Ik heb ze niet en wil ze niet omdat ik het echt helemaal niks vind. Te druk, te opzichtig, ik ben nog geen subtiele tegengekomen.

Nu hou ik wel van casino’s, die ook zelden subtiel zijn. Kwestie van smaak dus, denk ik.

[Temporis]

Ik heb deze hamilton:

Zelf vind ik het wel leuk maar snap ook wel dat het niet voor iedereen is. De afleesbaarheid is gewoon slecht, maar voor de juiste tijd is een automaat of handwinder sowieso niet het beste middel .

[flowert]

waarom zie ik hier zo weinig skeleton

Omdat een open achterkant veel subtieler is.

[I-B]

Zoals al eerder aangegeven, of goedkoop met niet zo een mooi uurwerk. Of pure watch porn maar met een instapprijs van +50K.
Zelf heb ik de Tissot T-complication squelette, ben er superblij mee. Die Oris ziet er ook mooi uit