Nooit saai?
1 like
Ik hoop dat ik niet in een dergelijke fase beland.
Ik heb eens gezocht hier binnen het forum. Je maakt wel juweeltjes hoor!
Ik heb inmiddels begrepen dat je ook kunt genieten van horloges en in je collectie kunt houden, zonder te dragen. Ze gaan in ieder geval niet na 3 dagen, ongedragen weer de deur uit.
Nee zeker niet! ik kan kiezen uit 5 modellen.
Voeger kocht ik redelijk veel Seiko duikertjes en ook wel wat ander spul waaronder een Breitling Intruder en een Sinn 103 st sa. De laatste is een heel mooi horloge, maar geen duikertje.
Vervolgens een Breitling Avenger Seawolf, maar dat was hem toch niet. Wat mij betreft bij nader inzien een horloge voor pooiers en patsers en daarnaast met 45 mm te groot.
Een gedwongen keuze was het. Mijn Intruder was tijdens transport voor de service verloren gegaan. Ik kreeg de waarde vergoed van wat op dat moment een gelijkwaardig horloge zou zijn, te besteden aan een horloge bij de dezelfde AD.
Deze AD stond op omvallen had ik gehoord en ik moest dus snel handelen en bij hem een nieuwe uit de voorraad uitzoeken. Iets bestellen bij hem was me te risicovol, anders was ik misschien een van de (vele) schuldeisers in een faillissement geworden. Het enige horloge op voorraad dat in aanmerking kwam was de Breitling Avenger Seawolf, dus die heb ik toen genomen. Op zich een goede deal want de Breitling Intruder had mij nog geen € 1000 euro gekost en de Avenger ging over de € 2500. Ik heb de Avenger later voor een heel mooi bedrag verkocht.
Later volgde een Omega Seamaster Professional quartz.
Toen zag ik in 2006 bij een AD mijn heilige graal: de Omega Planet Ocean. Ik had hem eens goed bekeken en hij bleef maar in mijn hoofd spelen. Toen kwam ik op het ‘oer’ horlogeforum in gesprek met een dame die hem kon leveren. Ze betrok het horloge van een AD in Zwitserland, zgn. overstock, voor een mooie prijs.
Ik draag hem nog steeds het meest.
Op vakantie draag ik de SMP.
Ik ben in al die tijd nog geen horloge tegengekomen dat ik mooier vind dan de Omega Planet Ocean.
Uit mijn verzameling van pakweg 15 horloges heb ik op de Breitling Avenger Seawolf na nog nooit een horloge verkocht. Af en toe draag ik er een paar dagen eentje uit de verzameling.
Ik overweeg wel eens om er een flink aantal te verkopen om met de opbrengst daarvan een Tudor BB 41 mm duikertje met zwarte wijzerplaat en stalen band aan te schaffen. Ook erg mooi en toch lekker ingetogen. Voor ‘er bij’ zeg maar.
2 likes
Haha dat woord hoor ik nog weleens als ik bij mijn moeder op bezoek ben. 
Ik gebruik het zelf ook wel dan.
1 like
Dat snap ik wel, ik kan in dat stukje tekst ook geen vraag vinden. 
Stukje quote mislukt, ging om de initiële vraag,
met de latere toevoeging dat het om gebruiksvoorwerpen gaat. 
1 like
Exact dat!
Vandaar mijn opmerking “in begrijp de vraag niet”
Verduidelijkt met verzamelingen van andere “gebruiksvoorwerpen” zoals theepotten, auto’s, zakmessen, peper en zout vaatjes, speelgoed, vape-spullen en koffiemolens…
1 like
Ik zie daar de verzamelgedachte en waarde wel achter. Ik zie inmiddels ook in dat mensen dat ook hebben met horloges en deze om verschillende redenen wel in hun verzameling/collectie hebben, maar niet dragen.
Ik snap echter niet zo goed dat je een 10+ exempl. horlogecollectie hebt, waarvan je 60+% niet van draagt en deze vervolgens (vaak binnen een kort tijdsbestek, na een super enthousiast NA topic) toch weer ongedragen wegdoet, omdat het toch niet je ding is.
Ja, ik kan snappen dat je je bedenkt. Maar nieuw, ongedragen en nog volledig in de stickers weer wegdoen, wekt bij mij de indruk dat je niet echt hebt geprobeerd om er de benodigde klik mee te krijgen… Om je pols, in het wild.
Ik zie iemand ook niet een van de andere genoemde verzamelobjecten wegdoen om deze reden. Enkel bijvoorbeeld als het evt. een dubbele is of omdat zich een mooie ruildeal aandient.
Iemand die dus bijvoorbeeld theepotten spaart, zal als hij/zij daar tegenaan loopt, altijd een nieuw exemplaar kopen indien deze nog niet in de verzameling zit, hoe lelijk dan ook. Want, dat is de gedachte achter verzamelen.
Tja, misschien is het een stukje handelsdrift. Who knows. Ik niet, in ieder geval 
.
Het maakt verder ook niet uit. Ik vroeg het me gewoon af en heb ontzettend leuke reacties gehad en er het een en ander van opgestoken.
Iedereen bedank voor jullie input!
Kudos!
2 likes
5 jaar geleden kocht ik wat impulsiever en daardoor had ik binnen een paar jaar tijd een kleine verzameling horloges die achteraf om verschillende redenen een hoog ‘mèh’ gehalte hadden. Afgelopen jaar heb ik de verzameling opgeschoond en inmiddels ben ik opnieuw aan het opbouwen met een zelf opgelegde limiet van max. één per jaar. Een jaartje genieten van de NA en geleidelijk opbouwen naar een volgende werkt voor mij op dit moment prima; ik ben wat minder geneigd om me mee te laten slepen in de hype cyclussen op fora/social media en focus me meer op waar ik zelf waarde aan hecht.
2 likes
Ja, dat is natuurlijk ook een optie. Een leuke ook trouwens!
Is overigens ook wel eens een valkuil geweest, omdat ik dan wel eens ergens te lang over nagedacht heb.
1 like
Als in dat je hierdoor een horloge misgelopen bent dat je graag wilde hebben?
1 like
Ja, dat is wel eens gebeurd. Achteraf gezien, misschien ook niet erg. Aangezien ik daar geen trauma’s aan overgehouden heb .
1 like
Tja tot nu toe kocht ik wat op dat moment aansprak. Ik heb altijd iets met geschiedenis gehad en de lessen die we er van konden leren. Vandaar veel symboliek en ‘plaatjes’.
Nu neig ik steeds meer naar schone wijzerplaten en eenvoud. Maar de kleuren zullen blijven…
1 like
Altijd leuk om horloges te hebben, waar je ‘wijzer’ van wordt.
1 like
Zolang je er s’nachts niet wakker van schrikt/ligt valt het mee. 
1 like
Nee, gelukkig niet. Ik heb wel eens een weekje gebaald en dan ging ik verwoed zoeken naar een tweede exemplaar. Soms vond ik er een, keek ik er nog eens goed naar en besloot dan toch om de trekker niet over te halen.
Maar ach, dat was het dan ook wel
1 like