Waarom zou je een collectie willen als...

toch maar 3 van de vele in je collectie draagtijd krijgt?

Goedemorgen gelijkgezinden. Tenminste er is in ieder geval 1 item waarin wij allen geïnteresseerd in zijn, het horloge!

Zoals de titel en de intro niet onder stoelen en banken steekt, ik vraag me sinds een week af waarom zou ik eigenlijk een collectie willen? Hoe is dit zaadje bij mij geplant en waarom wilt iemand überhaupt een collectie?

Wil je niet het hele epistel (my pov) :point_down: lezen, dan kun je ook gewoon reageren op :point_up_2:.

Ik zie veel topics, ongeacht in welke categorie, van algemeen tot aan het blauwe gedeelte, waarin er vaker wordt gesproken over draagtijd. Hoe groot is jouw collectie, wat is je top 3, welke horloges krijgen de meeste draagtijd en welke krijgen geen draagtijd?

Door vaker dit soort posts voorbij te zien komen, ben ik over draagtijd gaan nadenken. Zoals veel van jullie weten, ben ik sinds ± een maand of 2 een trotse aap met 7 Xxxxxx, omdat ik eigenaar ben van mijn Squale Tropic GMT Ceramica. Ik werd hier 5 jaar geleden al verliefd op, vergat hem en dit jaar gebeurde het opnieuw, waardoor ik hem eindelijk heb aangeschaft.

Nu ben ik zo blij met dit horloge en geniet ik er elke dag opnieuw van. Er komt geen enkele dag meer voor dat ik zonder horloge de deur uitga. Het exemplaar om mijn pols, de Squale! Ik heb nog andere horloges (plak en mode), maar die droeg ik al nooit meer eigenlijk. Daarnaast heb ik een tijdje geleden een Breil Manta diver op de kop getikt en een SKX mod gekregen, geweest van een overleden familielid. Ziet er leuk uit, maar loopt niet meer soepel. Moet hem een keer laten servicen, maar dat terzijde.

En eerlijk gezegd, Ik ben min of meer voldaan! Mijn Squale draag ik tot mijn einde en gaat nooit meer weg. Als het al weg gaat, dan gaat het bij mijn overlijden, naar 1 van mijn kinderen. De SKX en Breil laat ik servicen en kan ik gebruiken voor de afwisseling (waar ik zelf niet in geloof :blush:).

JA, ik wil zeker nog een Squale. En ja, misschien ook nog wel een 3e. Maar, ik wil geen hobby maken van horloges verzamelen en een grote collectie opbouwen. Ik wil gewoon genieten van de horloges zelf. Niet van de waarde van het horloge, maar van hoe het horloge eruitziet. Maar ook van de techniek! Ik betrap me erop dat ik mijn Squale al een paar keer met de atoomtijd gelijkgezet heb en er van geniet dat hij amper een paar seconden afwijkt na een paar dagen.

Ik denk dus dat ik met een nog op te bouwen, bescheiden collectie van <6 horloges die ik zorgvuldig heb gekozen, mijn hele leven kan afwisselen en ervan kan genieten. Ik wil geen horloges voor de heb, de waarde of toekomstige verkoop.

Laat dat laatste nou iets zijn, waarvan ik wel de indruk krijg bij veel posts. Ik zie dus vaak berichten voorbijkomen met foto’s van flinke collecties, boxen vol, waarvan er maar 1 tot 3 horloges worden gedragen. Of verkooptopics waarbij horloges een paar dagen geleden zijn aangeschaft en nu alweer te koop worden aangeboden.

Ik moet bekennen, ik ken deze “stemmingswisselingen” niet. Misschien omdat ik makkelijk 2+ jaren kan wikken en wegen, voordat ik een beslissing maak. Wat overigens niet alleen voor horloges geldt, maar voor alle luxeproblemen in mijn leven. Waarom zeg ik luxe? Omdat het allemaal beslissingen zijn over zaken die géén noodzaak in mijn leven zijn. Dus waarom overhaast een beslissing maken, met het risico dat je het snel weer te koop zet?

Er zullen vast leden zijn die elk horloge in hun box zullen dragen en mogelijk een goed afwisselpartoon (systeem) hebben. Maar ik krijg dus de indruk dat er leden zijn die een collectie hebben en laten groeien, terwijl het gros van deze collectie amper tot niet gedragen zullen worden.

Na het bovenstaande zelf nog eens even goed te hebben doorgenomen, kom ik tot de conclusie dat de titel en intro minder omvat dan my pov.

Maar goed, waarom zou je een collectie willen als toch maar 3 van de vele in je collectie draagtijd krijgt? En wat doet jou besluiten om een exemplaar toch te kopen, in je achterhoofd stiekem wetende dat deze met een paar dagen toch weer in het blauwe gedeelte terecht zou kunnen komen?

Is het de verzamelwoede, is het puur als investering, is het hebzucht, wat is het? Tell me…

Iedereen die het heeft gelezen, bedankt! Bij voorbaat dank voor de reacties. Vanmorgen om 9 uur waren mijn likes al op, dus die houden jullie tegoed :joy:

Ik kan me niet voorstellen dat ik mensen tegen hun tere genitaliën heb getrapt, maar indien het geval, bij voorbaat excuses!

32 likes

Ik kreeg een melding? :face_with_monocle:

Anyway, ik laat mijn verzameling groeien, tot ik er klaar mee ben. Alles de verkoop in, een maand uitloggen en niet meer achterom kijken. Nu groeit de verzameling weer 🥲

Het is een ziekte. Eentje die ik graag onder de leden heb.

17 likes

Gewoon, lekker afwisselen. Ik heb nu tijdelijk maar twee horloges in huis en dat ik vind ik knap vervelend.

Daarnaast heb je natuurlijk ook de verzamelaars, zoals mensen die munten of postzegels verzamelen. Die zeggen ook niet: ‘Ik heb al twee postzegels, het is wel even goed zo’.

13 likes

Ik denk dat je hier goed aangeeft waar de hobby voor jou om draait.
En dit is bij iedereen verschillend en (zoals zo vaak in het leven) is dat maar goed ook!

Ik heb zelf in de “collectie” of hobby momenteel 9 horloges en een 10e incoming. Ik heb van allemaal evenveel plezier en zou niet willen kiezen welke er momenteel weg zou moeten.
Er zal er eerder nog 1 bijkomen gok ik. Dit is geen doel op zich, maar waarom ook niet!

7 likes

Het is voor iedereen anders. Ik ben helemaal niet zo bezig met ‘de collectie’. Ik koop gewoon wat ik leuk vind en doe weg waar ik geen behoefte meer aan heb. Zo heb ik ook nog horloges die ik niet meer verwacht te dragen maar waar ik wel een bepaalde herinnering aan heb. Die blijven vooralsnog ook, tot ik er klaar mee ben. Het eet verder geen brood (aangezien het voornamenlijk shitters zijn :grin:).

7 likes

Ik ben niet zozeer bezig met een collectie, ik vind wel een hoop mooi en dan zijn er nog wat horloges die ik gewoon ‘moet’ hebben. Het resultaat daarvan is een volle horlogedoos :sweat_smile:

4 likes

Ik snap wat je zegt. Maar het verzamelen van horloges is imo toch iets kostbaarder dan het verzamelen van postzegels. Ik zal niet ontkennen dat er dure postzegels zijn, maar daar kun je ook niks anders mee dan verzamelen. Ze gebruiken waarvoor ze zijn bedoeld, doe je ook niet natuurlijk. Maar met Horloges kan dat wel. En toch zie ik vaak dat mensen 1 of meerdere horloges in hun collectie hebben, maar er niet mee doen waar ze voor bedoeld zijn.

inderdaad, gelukkig maar!

Ook dit snap ik! Het gaat mij er ook meer om waarom mensen kopen, terwijl ze niet zeker zijn van de aankoop. Blijkende uit snelle wederverkoop of geen draagtijd krijgen.

Bij smaakverlies kan ik me enigszins nog wat voorstellen. Daar heb ik overigens een leuk fysiotherapeutische oplossing voor, maar dat is een ander onderwerp :smiley:

Duidelijk! Een combinatie van ‘de heb’ en de ‘verzamelwoede’ :joy:

3 likes

Niet iedereen draagt ‘slechts’ drie horloges. De mijne komen vrijwel allemaal met enige regelmaat aan bod. Ik zit er een beetje op dezelfde manier als Karel @krlx in met dien verstande dat het voor mij geen shutters zijn.

2 likes

Dat klopt vandaar dat ik me reeds had ingedekt :kissing_heart:

1 like

Dat snap ik ten dele…

Ik kan me voorstellen dat je een horloge aanschaft en na een tijdje gedragen te hebben denkt “het valt me tegen”. Dit los van smaak die kan veranderen.
Ik zie inderdaad ook weleens horloges in het blauw (en dan ook niet de minste) die ongedragen de verkoop in gaan… Dat snap ik ook niet, dan vraag ik me oprecht af “waarom heb je hem gekocht?”…

Snapte…?

Sorry, dialect!

Ik heb laatst iemand horen zeggen dat we geen dure dingen hoeven te kopen, maar dat het erom ging ze soms te kunnen gebruiken. Dus we kunnen allemaal die verzameling eruit gooien.

Own nothing, be happy :stuck_out_tongue_winking_eye:

(nee, ik ben geen wappie, dit is een geintje)

8 stuks in de collectie, 6 komen wekelijks wel 1x om de pols, 2 andere eigenlijk alleen als vakantie horloge die onbezorgd in het buitenland gedragen kunnen worden.

2 likes

Snappen is volgens mij gewoon goed Nederlandsch hoor :grin::wink::blush:

Dit waren niet de zogenaamde wappies die het zeiden. Dit is de WO die dat zegt.
Hmm… Ik ben wappie! Al staat dat los van dit forum.

Is verder ook prima wat mij betreft. Ik ben niet streng opgevoed :joy:

1 like

Hmmm, 'ns even denken hoe dat voor mij zit… :thinking:
Een paar dingen. Ooit vond ik het normaal om gewoon één horloge te hebben en dit (dus) dagelijks te dragen. Toen, door dit forum (het is een vloek! :weary:), besefte ik dat je dus ook meerdere horloges kunt hebben en kunt rouleren. Maar op dat moment begon ik ook te kopen wat ik tegenkwam en leuk vond: veel duikers, maar ook wat vintage en wat meer dressy. Ik zat toen, qua aantallen, dik in de twintig. Maar ik merkte dat ik toch een voorliefde heb voor duikers en dat ik sommige horloges wel heel weinig droeg. Dus ik verkocht er een aantal, in de afgelopen jaren, en zit nu op 10. Eigenlijk nog best veel. Ik zou bijvoorbeeld best graag een 3-piececollectie willen. Maar ik kan het gewoon niet beperken tot slechts 3. Ik vind teveel leuk en dan zie ik ook nog af en toe iets nieuws dat ik ook nog leuk vind. :grimacing: :roll_eyes: :smile: Nou ja, ik probeer het bij een stuk of 10 te houden. Vind de keuze en het afwisselen ook eigenlijk wel leuk. Dus, wat maakt dat mij? :wink:

7 likes

klopt, ik bedoelde het echter wel in dialect. Snapte betekend dan ‘snap je’, maar dan in bevestigende vorm ipv vragende vorm.

1 like

Ja, ik begrijp 'm nu ook! :blush:

1 like