Ouder dan 25 jaar is in de horlogewereld een redelijk algemeen geaccepteerd iets. Het is meer iets dat bij onze menselijke aard past om dingen in hokjes te plaatsen. Een vintage horloge is anders dan een modern horloge, ander ontwerp, voelt anders etc.
1 like
Bij auto’s speelt dezelfde vraag en discussie. In principe wordt voor auto’s ook 25 jaar gehanteerd als grens om een auto een “klassieker” te noemen. Echter komt hier steeds meer discussie over door de veel langere levensduur van auto’s en de opkomst van elektronica.
Er zijn inmiddels genoeg auto’s van ouder dan 25 jaar die bomvol elektronica zitten, met airbags, abs, inspuiting, boordcomputer etc. Kun je zoiets nog een klassieke auto noemen?
De overheid heeft daar in elk geval al op ingespeeld door de belastingvrij grens naar 40 jaar te schuiven.
Ik denk dat bij horloges wel iets vergelijkbaars speelt. Kun je een willekeurig kwartshorloge uit 1995 wel vintage noemen? 
1 like
Ik dacht dat we vanaf de jaren 90’ de term Neo-Vintage gebruikten?
Bij auto’s gebruiken ze de kreet “youngtimer” 
1 like
Naja dan hebben we toch de oplossing 
1 like
Ja, in mijn ogen zijn horloges uit de jaren 70/80 niet echt vintage. Zoals die Citizen die jij nu met ons deelt… zoiets zouden ze vandaag de dag nog kunnen produceren… Als iemand mij zo’n horloge in NOS zou laten zien en zou zeggen: vandaag in de winkel gekocht, ik zou het zowaar kunnen geloven.
Tja dat is gewoon gebrek aan kennis. Een gekoesterde auto ziet er ook nieuw uit voor een leek. Maar kan een zeer mooie vintage zijn. Maar als het niet je gebied is 
2 likes
Inderdaad 
Om weer even naar de auto’s terug te gaan. Je ziet dat bijzondere auto’s uit begin jaren 90 al onder de klassiekers geschaard beginnen te worden, maar dertien-in-een-dozijn auto’s niet. Een Ferrari 348 uit 1994 kun je al min of meer een klassieker noemen, maar een Opel Kadett E uit 1991 niet.
Ik denk dat je de kreet vintage en de verzamelwaardigheid los van elkaar moet zien. Is een kwartshorloge van de Hema uit 1995 Vintage? Ja, is het verzamelwaardig? Waarschijnlijk niet.
1 like
Dit, een mid 90s quartz is toch bv wel echt vintage, tritium en model en formaat dat je tegenwoordig niet meer zou zien
En het gekke is dat zelfs een SKX009 uit 2019 nog vrij vintage aandoet. Dat horloge was eigenlijk echt een fossiel met een vrijwel ongewijzigd ontwerp uit 1978.
2 likes
Dank voor het uitgebreide antwoord.
Bij kleding is het woord vintage gewoon een fancier woord voor 2de hands. Tegenwoordig wordt vintage heel snel gebruikt.
Een horloge uit 1995 (bijv. een Seamaster 300M) ziet er ook niet altijd vintage uit.
Ik vind zelf horloges voor 2000 al vintage, maar dat klopt dus eigenlijk niet.
1 like
Die zijn ook nog tot ongeveer 2012 ofzo gemaakt toch? Speedmaster zelfde verhaal, sinds Eind 70’s totaal ongewijzigd op de band en uurwerk na. Of het tegenovergestelde, een reissue uit 2020 die er wel vintage uit ziet?
Eens, er zijn genoeg horloges uit de 90’s die ik echt vintage zou noemen. Dus (om het makkelijk te maken) wat mij betreft gewoon die 25 jaar aanhouden.
Uiteraard is lang niet alles uit de jaren 90 verzamelwaardig, maar dat geldt net zo goed voor horloges uit de jaren 60. Zit ook genoeg nietszeggende troep tussen die wat mij betreft bij het oude ijzer mag. 
3 likes
Op Google staat overigens dat een horloge die meer dan 100 jaar oud is antique is. 
Weer wat geleerd.
Ja ben ik met je eens. Het is gewoon een leeftijds grens en niet een gevoel of hoe het ontwerp er uit ziet. Sommige merken ontworpen veel klassiekere horloges, andere veel tijdlozere. Niet te vergelijken vaak.
2 likes
Het woord vintage komt idd uit de wijnteelt en heeft de betekenis van wijnoogst
Een goede wijnoogst kan “vintage” wijn opleveren. Bewaarwijn die tot op zekere hoogte in waarde stijgt naarmate deze ouder wordt.
Vintage wordt nu ook gebruikt als “tweedehands” . Maar vintage klinkt gewoon wat chiquer.
Vwb onze horloges is het moeilijk. Ik denk ruwweg dat ieder horloge van meer dan 25 jaar oud als vintage betiteld zou mogen worden. Maar of je bij ieder horloge van meer dan 25 jaar oud ook een vintagegevoel krijgt…?
2 likes
Precies dit, je voelt het gewoon, 
1 like
Ja maar jij noemt dus nog steeds horloges uit de jaren 70/80/90. Daarom dat ik zeg jaren 60 en ouder is ECHT vintage…
Wat bedoel je met dat ze dat wel of niet kunnen produceren, technisch gezien?
Technisch kunnen jaren 50 horloges ook prima gemaakt worden hoor
Ja op een aantal radio actieve modellen na dan 
Zegt dat echt iets over het horloge in kwestie of…
Ik ben eens met je dat in de jaren veel verandert is in de ontwerpen en techniek en de switch werd gemaakt van echt klassieke horloges naar de horloges die we vandaag de dag kennen. Maar die horloges van na die periode zijn ook gewoon nog steeds vintage. Wellicht iets minder prehistorisch maar nog steeds vintage.