25 jaar is vintage en 100 jaar antiek (vind ik) (en Jasper van Amsterdam Vintage Watches ook geloof ik)
2 likes
Kijk gelijk een antwoord op mijn volgende vraagā:+1:
1 like
40 jaar oud is echt vintage, 25 jaar is āneo-vintageāā¦makkelijk toch 
Nee onzin natuurlijk 25 jaarā¦dat is 1997 dat kun je toch geen āvintageā noemen man. Dat zijn gewoon oude horloges. Vintage horloges zijn jaren 70āen ouderā¦ een g shock is toch geen vintageā¦jemigā¦
Das makkelijk, 100 jaar
1 like
En waarom niet?
toch worden de G-Shocks volgend jaar 40 jaar oud. Echte vintage!
1 like
Het enige dat dit aantoont is dat je geen jonge kerel meer bent. Relax, ik ook niet. Who cares?! 
Vraag het aan mijn kinderen en 1997 is ancient, voordat zij Ć¼berhaubt geboren waren, dus hĆ©Ć©l oud. Allemaal perceptie. Maar zo lang ik me kan herinneren is vintage 25 jaar. Dat verandert niet omdat ik me dan opeens oud voel.
5 likes
Zou het niet beter kunnen verwoorden
En ik ben ook geen jonge kerel meer; in 1997 was ik dat nog wel 
1 like
Dat is dan ook perceptieš
bij mij is het altijd 40 jaar geweestā¦
Gelukkig is het geen exacte wetenschap dus we hebben allemaal gelijkā¦
Misschien is dat hetā¦
1 like
De g-shocks dus volgend jaar vintage. Wat vind je daar je nu van?
Vintage heeft natuurlijk ook te maken met bouwkwaliteit 
Over G sjoks heb ik geen mening, ik heb er niks mee en je zult mij er ook nooit mee vinden ben ik bang. Ik een Casioak gekocht in een opwelling maar die dient als āhorlogekistvullingā š«£
Maar 40 jaar productie is wel een echte mijlpaal in horlogeland!
Ik overdreef natuurlijk een beetje 
maar voor mij is de term vintage een beetje aan inflatie onderhevig sinds het in de marketing wordt gebruikt.
Ik zou dan liever spreken van een āhistorischā horloge mits het in uitmuntende en orginele staat wordt gehouden. Die hobby snap ik namelijk heel goed.
1 like