Op MP staat een 16660 te koop met matte dial. Dit is een transitie model en heeft saffierglas, diepere wr rating, hacking en meer. Horloge is flink gepatineerd voor eentje uit begin jaren '80. Daarnaast zijn er geen versies met een gilt achtige dial, wat hier wel lijkt. Er zijn we versies met een caseback zonder Rolex er op, dat staat aan de binnenkant.
Ik twijfel met name over de wijzerplaat, wat denken jullie?
Rolex sea dweller 16660 origineel
Bieden
http://link.marktplaats.nl/m969672216
Ik ben geen specialist, maar wel erg veel patina. Apart verhaal ook wel…
Ik zou het niet zomaar aandurven.
Als de juwelier de authenticiteit heeft verklaard en een waardeschatting heeft gedaan, zou verkoper dit, bij ontbreken van papieren, niet graag op schrift gekregen hebben? Het klinkt wat vaag…
Ja het is ook een beetje een vaag verhaal. Hij heeft zelf nul verstand van horloges zegt hij. De juwelier vertelde hem dat het horloge helemaal origineel is. Maar die wijzerplaat roept vraagtekens bij me op.
De 16660 werd ook als Comex uitgegeven, waarvan er wel een batch is met gilt dial. Maar dat is met Comex, en deze zonder Comex…
Erg vaag lijkt me. Als je naar de scherpe lijnen van de lugs kijkt past dat absoluut niet bij het patina van de wijzerplaat. De sticker op de achterzijde is nog helemaal gaaf en ook de bezel ziet er veel te nieuw uit. Zonder taxatie rapport van een Ă©chte deskundige zou ik er met een grote boog omheen lopen.
2 maanden actief op MP…
Verkoper staat Jannie Bakker, maar als ik verder doorklik: Verkoper Outlet Goor.
Hoi, ik lees twijfel bij een ieder. Moet zeggen dat dit een mint conditie is!! Double check bij een officiële Rolex dealer ? S&C of Gassan. Anders niet doen. Ik begrijp ook niet dat sommige mensen maar lukraak bieden… Succes met je keuze
is er iemand hier aan het bieden ? (of wil gaan bieden ?) anders wil ik misschien wel een gokje wagen
Ik heb er op geboden. Maar niks is nog zeker. Wat denk jij er van Rene?
net gehoord vanuit mijn netwerk :
From the photo, the luminous looks relumed.
The Rolex from this era on has extremely flat lume. The photo tells otherwise. This would be a major distraction to the value of course.
I tell you what I think? The dial has been relumed, and possibly it was soaked in some tea coffee or whatever to achieve that patina on dial and lume?
ik stap uit
Gewoon voor mijn beeldvorming, bied je om hem te houden als het allemaal klopt. Of doorverkoop?
nog meer:
This would be a nice patina piece. Check the lume thickness. Almost flat.
This era of rolexes are impossible to relume without suspected a relume.
Dat zou ook verklaren waarom de letters zijn verkleurd en bij alle andere gepatineerde varianten niet. Bedankt voor je reactie Rene!
Precies wat ik het meest verdachte vond, hè Jelle? 
Heb vergelijkbaar verhaal meegemaakt; via whatsapp benaderd door een jongeman met een datejust. Geen papieren, kwam uit '86, aangekocht in Australië en zat verder niets bij. Maar dat was niet zo van belang zei de verkoper.
Hij was wel bij S&C geweest, echtheid werd erkend, maar niets zwart op wit meegekregen.
Stinkt toch dit verhaal?
Kijk eens naar het telefoonnummer van Rodey in Almelo, precies hetzelfde.
http://www.marktplaats.nl/verkopers/20272296.html
Die Rodey zou een outlet winkel runnen in Goor.
Maar waarom een nieuw markplaats account gebruiken onder een andere naam voor de verkoop van deze Rolex, dus dat klopt niet helemaal.
Bedankt allen! Ik weet genoeg. Leek te mooi om waar te zijn, en dat is het dus (hoogstwaarschijnlijk) ook. 
Dit zaakje stinkt…
De juwelier zegt dit de juwelier zegt dat, ik weet en heb helemaal niks met horloges en ik gebruik een Alias.
Maar Google Cache laat meer zien onder zijn telefoonnummer:
Hij vertrouwt het zaakje zelf waarschijnlijk niet eens als je je zo van de domme houdt.
Ik heb de advertentie in ieder geval gemeld bij marktplaats als verdachte adverteerder, geen idee of marktplaats er ook iets mee doet.
