Nee, absoluut niet. Dat emaille is prachtig. Maar het is niet zo prachtig als die porseleinen dial in die Rolex, de Washi paper dial in de Chronomaster of de Shunbun-plaat.
Laten we eerlijk zijn: Het is en blijft een horloge wat in een bepaalde prijscategorie opereert, en als emaille is het fantastisch, maar we moeten niet pretenderen dat het mooier is dan GS, Rolex en The Citizen geweld van minimaal 3 en maximaal 7 maal de prijs.
Porselein is met name prachtig omdat het beenwit is, en iets bijna transparants heeft terwijl het toch nog leeft, en de lak er vaak dik bovenop komt te zitten.
Washi papier is, net als emaille, uniek per stuk. Iedere wijzerplaat is uniek. Maar in het geval van de Chronomaster zweeft alles ook nog eens boven die plaat en zit er zowaar nog een lichte sunburst bij. Dat, gekoppeld aan de structuur, geeft diepte.
Alle Shunbun- en Snowflake-wijzerplaten zijn vingeroefeningen in kleur en reliëf. Dat zijn fantastisch afgewerkte horloges. Dat iedere plaat hetzelfde is omdat het klonen zijn vind ik iets minder aantrekkelijk dan bij porselijn, emaille en Washi, maar op het eind van de rit zijn het uiterst bewerkelijke kunststukken.
Dat de horloges die er omheen zitten een klasse hogere afwerking hebben, met de betere uurwerken van dien, ja, dat helpt ook. En dan hebben we het nog niet over die ene gouden Chopard gehad.
Dus ja, alle horloges die ik hier noem zijn duurder, en in mijn ogen is dat zichtbaar. Dat heeft een reden. Ik zeg niet dat duurder per definitie beter is, ik zeg dat het moeilijk wordt voor een mid-range Seiko met een standaard uurwerkje om tegen dat geweld op te boxen. En gelukkig maar: Het zou raar worden als iedere Seiko met Urushi of Emaille plaat elk ander horloge overbodig zou maken.
Oké dan, omdat je het zo lief vraagt @SJvL en je ziet, het is niet alleen de plaat die prachtig is.
Wordt eens tijd dat iemand hier deze koopt en voor weinig aan mij door schuift, heb het geld er niet voor om dat zelf te regelen, wie helpt mij dit jaar door
ik pik hem voor je op, geen probleem.
Over een maand ben ik ook in de polder, dus dan wil ik hem wel brengen.
Tsjongejonge, je geduld wordt wel op de proef gesteld zeg.
Hij lijkt me betoverend mooi!!
Yup, en die vind ik, met lak en al, minder dan de washi of de porseleinen van de Rolex. Spijt me. Hij is mooi, maar er zitten grenzen aan die mooiheid. Als ik vijftig jaar met één horloge rond moest lopen pakte ik eerder die Rolex of die Chronomaster dan die Seiko.
Gelukkig heb ik gewoon een verzameling, en kan ik 'm eens in de zoveel tijd weer eens om slingeren omdat ik 'm toch rete-cool vind.
“Niet op eenzame hoogte staan” is niet hetzelfde als “uit de gratie zijn”. Daar ligt een wereld van nuance tussen.
Je bent altijd welkom, ook om 'm te bekijken als ik 'm heb.
Hoezo niet? De VVD is ook maar een ‘Volkspartij’ (voor Vrijheid en Democratie). En ‘liberaal’ betekent in de rest van de wereld hartstikke links. Dus kun je met een gerust hart een Citizen dragen!
Goed gevonden. Maar toch past het niet helemaal bij mijn gedachtegang. Voor dat bedrag zou ik geen Citizen nemen. Net als dat ik voor een ton geen Volkswagen zou kopen. Maakt dat het horloge meteen slecht, nee. Maar ik zou mijn geld er niet aan spenderen.