Ik word er momenteel ook nog niet echt opgewonden van.
Is 'ie duur? 
Wat is duur? 31k🤪
1 like
Ja, goede vraag, ik had erbij moeten zeggen dat ik een eenvoudige jongen ben.
30-35k lijkt wel normaal voor een platina horloge op leer. De nieuwe Tortue in platina is 36. En een gouden time only is ook altijd wel 20k+
1 like
Even wat vergelijkend materiaal erbij nemen.
Persoonlijk vind ik …
Het slankere design mooier.
Wat vind ik spannender:
- de gekartelde bezel
- afwisseling guilloche en secondenwijzer oppervlak vind ik mooi gedaan (ok GS heeft dat ook soms onder hun ruitenwisser)
- frivole en toch klassieke uurwijzer
En zoek gerust uit, ik ben eigenlijk geen Rolex-fan, dus dat kroontje heeft me niet betoverd.
9 likes
Dit zijn wel heel verschillende horloges. Die LUC waar je laatst mee aankwam lijkt me een beter vergelijk, en dan hoef ik geen twee keer na te denken.
(Wel even een ander bandje erop)
16 likes
Bij Rolex is het niet de listprijs die je afschrikt, maar de tweedehandsprijs.
2 likes
Ik zou ook niet twijfelen hoor, die LUC!
1 like
Najah, de ‘3 jaar oud maar nog nieuw in de stickers want toch niet helemaal mijn stijl’-prijs
3 likes
Toevallig zat ik net naar de Conquest modellen te kijken als kado voor mijn vrouw. Ze zijn beiden mooi, doet Longiness goed 
1 like
Deze. En dat gaat ooit gebeuren ook.
Denk dat voor mij duikers en de merken Omega en Tudor het beste bij mijn smaak passen.
17 likes
Amen
1 like
Ik heb de green dial 41mm om gehad in charles de Gaulle parijs vliegveld.
Is een horloge die in het echt mooier is dan op een schermpje. Classy en erg mooi afgewerkt.
Vond de aqua terra helemaal het einde irl maar de Conquest gaf een echt rijk gevoel die veel dichterbij kwam dan het prijskaartje doet vermoeden.
1 like
ik vind hem heel mooi
1 like
Heerlijk, hoewel een paar mm kleiner hem niet zou misstaan.
2 likes
Vet ding inderdaad 