Dat mag natuurlijk. Hij had van mij ook best 2, msischien zelfs 3 mm groter gemogen. De CW vind ik dan weer te druk met die hoekige bezel, heftige wijzerplaat en puntige indexen.
Het lijkt er inderdaad op dat er op de afwerking wel wat aan te merken valt, tenminste, ervan uitgaande dat je dat bedoelt.
Dus ja. Dan toch maar de IWC hè.
Zakt al stukje weg in je pols idd. Visueel zal het wel meevallen met die dikte.
Is dit niks?
Daar is de drukte al een stuk minder merkbaar.
Klopt, maar nee, helaas. Niks voor mij.
Naar de Tag Heuer site gelokt door hun nieuwe uitgave vandaag van 35 mm Formule 1, kwam ik deze tegen :
De Aquaracer Solargraph in staal.
Veel goedkoper dan de titanium versie en misschien wel een goed alternatief voor een Oris Aquis.
Interessant toch zo een door de zon aangestuurde quartz.
Die meteoriet versie is zeer appetijtelijk zeg! De normale plaat vindt ik niet zo, met dat tuinstoel motief.
Ik zie het nu ook. Hopelijk is de F77 daarmee nog niet verpest.
Dan heeft een Britse veteraan gesjoemeld met de geschiedenis. Het lag in een vitrine met zijn persoonlijke eigendommen. Persoonlijk lust ik
zulke militaire horloges wel, alleen zijn de originelen voor mij vaak te klein en iel.
Ik vind dit best een leuke serie! Weet nog nog niet of ik het quartz/€1500 leuk blijf vinden, maar leuk desalniettemin 
Voor een dag of twee ( of meer 
)
Eén van m’n absoluut favoriete Tag Heuers van het moment, en eerlijk gezegd überhaupt één van de mooiere duikers in het middensegment. Mooi hoor.
Deze wellicht als alternatief? 40mm en duratect titanium. Heerlijk ding moet ik zeggen en voor 400 ben je klaar.
Voor een chronograaf accepteer je andere diktes dan voor een driehandertje. Da witte gij ook. Da’s nog steeds dik, maar da’s de prijs voor de complicatie, net als een GMT helaas ook wat dikker moet worden.
Dat gezegd hebbende: Mooi ding.
