Ooit komt de zomer er wel, dus bij deze ![]()
Okay….da’s ook geen swatch inderdaad. Geweldig toch wat die gasten kunnen.
Helaas zijn mijn likes weer op, maar wat een prachtige chrongraaf is dit zeg.
We zijn een paar dagen in Frankfurt geweest. Genoeg juweliers, Wempe en Bucherer oa, te vinden. Verder shops van AP, Lange, Rolex, Hublot, Breitling, Cartier, Tudor, Tissot en Sinn natuurlijk. Het leukste is toch de merken Union Glashutte en Muhle Glashutte in het echt te zien.
Ik wil deze wel een dagje proberen
Holy moly dat Blancpain durft wel te vragen tegenwoordig hè?
Over durf gesproken: wat zijn die gemodificeerde (nagemaakte) Rolex en Tudor?
Zijn aangepaste modellen van Blaken. Blaken® | designed for individuals - Home
De Tudor zag er zo plastic uit.
Franck Muller van € 123.000. Als of het niks is.
Ik heb het met je te doen…
Behoorlijk onderschatte, erg fraaie dressers! Gelijk eens over zitten lezen.
Ik heb meer interesse in het beste koksmes uit 3 (zegge: drie) onderdelen dan een Zwitsers zakmes van 300 onderdelen waarvan elke functie kut is. Complicatie om complicatie is de kortste route naar onbruikbaarheid. Ik verzamel geen automata, ik verzamel horloges.
In de tijd dat JLC nog door iedereen en z’n moeder gebeld werden als ze een driehandertje nodig hadden voor een Tank of Calatrava zullen ze best prima uurwerken gemaakt hebben. En voor wie nu 2 ton meeneemt om een onbruikbaar objet d’art te kopen zullen ze ook nu nog prima dingen doen.
Dat neemt niet weg dat het basis uurwerk in een Reverso ondermaats en al 40 jaar uitontwikkeld is voor mijn 12.000 pietermannen. Laten we wel zijn, de gemiddelde klant hier op het forum koopt, als ze al een JLC kopen, geen grande complication. Die kopen eens een duo face reverso, een gewone reverso, of een MUT of zo.
Ik zou graag een Reverso kopen, maar dat wordt dan een tweedehands grande taille. Die dingen zijn tenslotte sinds de jaren 80, toen ze de case reverse-engineerden, nog exact hetzelfde gebleven. De huidige prijzen staan niet in verhouding tot de geleverde waar.
Voor je wat zegt, kan je je er beter eerst in verdiepen. Dit horloge is juist zeer bruikbaar, dat was een van de ontwerpdoelen. Je kan het uurwerk verstellen/verzetten op ieder tijdstip. Zonder pushers. Je hebt echt geen idee waar je je het over hebt. Echt interessant hoor, de info is vrij eenvoudig te vinden, staat op de site van AP.
Het weer is nog niet zonnig genoeg voor staal. Maar ik zou wel op staal kopen. Een lederen bandje vind je makkelijker.
Zelf overweeg ik nog een canvas band voor erbij.
Laten niet vergeten dat dat ding bijna 16mm dik is, en een whopping 42mm all dial groot.
Kijk dan, man:
Een DeepSea is er subtiel bij. Maar functioneel gezien is deze AP een echt Zwitsers zakmes. Daar heb ik een hekel aan. Ik zie vier vensters met cijfers, maanden en zo, ik zie teveel wijzers, en godbetert een tourbillon. Die complicatie weigert ook hardnekkig te sterven.
Horloges draag ik dagelijks voor het meten van het verstrijken van tijd. Daarom heb ik liever die wederopstanding van die Lemania waar deze hele discussie mee begon:
- Mooier
- Draagbaarder (maar 12,8mm dik, 40mm groot)
- Functioneler, want afleesbaar en duidelijk






















