Dat is misschien waar, maar natuurlijk wel hier op een forum vol nerds. Aan de andere kant wordt dit nog zelden vertaald naar nieuwe horloges in kleinere maten, en (dus) geldt dit nog niet voor algemene beschikbaarheid.
Dat klopt natuurlijk helemaal, alleen diameter en ‘lug to lug’ zijn slechts indicatief voor de perceptie van de ‘maat’.
Dat snap ik wel. Maar het werkt in beide richtingen. Ik heb een tijdje moeite gehad met mijn 35mm Tangente, maar nu ik een Club en een paar vintage Connies erbij heb gaat het beter.
Sterker, ik had terug een Grand Seiko SBGA293 om (40,5) en ik vond die alweer aan de forsere kant, terwijl ik dat vroeger niet vond. Bij duikers en andere horloges die een kleinere wijzerplaat hebben, stoort het me dan weer minder. Ik herinner me wel dat ik een 39mm Explorer eens om had naast mijn BB58 en ik vond de Explorer groter dragen, dus ik denk dat de 36 me beter zou afgaan (terwijl ik een 42mm PO ook perfect vind). Allemaal relatief dus inderdaad
Waarom uberhaupt jezelf beperkingen opleggen qua maat? Vooral niet doen omdat iemand hier dat roept.
Ik draag van 35mm tot max 44mm met evenveel plezier. Ik heb liever verschillende formaten in een ‘collectie’ dan alleen maar kleine of grote horloges. Voor iedere gelegenheid/ mood iets.